En septiembre todo se moverá
Nos esperan unos meses complicados en un contexto global muy difícil. Por el Brexit, por una posible recesión en Alemania, por la reducción del comercio internacional y el decaimiento industrial. También por las incertidumbres de la transición energética y su repercusión sobre el valor de los activos. Todo eso y más añade complejidad a un escenario muy marcado por la desigualdad y las reacciones populares a las políticas liberales.
Catalunya se verá afectada negativamente en la industria y las exportaciones –el porcino puede ser una excepción–. No se conseguirá volver a la cifra de paro del 2008, y los parados crónicos, los jóvenes y las familias con hijos pueden sufrir más.
Las instituciones políticas que tienen que afrontar toda esta realidad viven también en la incertidumbre: un gobierno europeo –la Comisión– todavía por constituir (y después rodarse) y una política española abocada a unas elecciones que pueden reiterar el bloqueo actual.
La agenda de todos los países está llena de amenazas, peligros, necesidades y oportunidades, porque la característica de nuestro tiempo no es la del sobado cambio, sino la de las crisis acumuladas y la complejidad. La política catalana hace honor a esta doble característica, que en nuestro caso se transforma en enredo. Un conjunto envuelto de crisis acumuladas. Y la forma como se abordan desde la política es deprimente, porque en lugar de ocuparse de superarlas, las hacen más grandes con sus problemas internos.
Partido Popular y Ciudadanos manifiestan una inoperancia política perfecta: no tienen ninguna propuesta para Catalunya más allá del castigo. Les iría bien leer y meditar lo que escribe Guardini en El Señor: “El hombre no puede ser justo si no busca algo que está por encima de la justicia”. Y el socialismo tiene poco que decir sobre Catalunya, como quedó patente en el fallido debate de investidura.
Mientras, en el campo independentista, todo se mueve en una especie de movimiento browniano, regido por la aleatoriedad y los
choques continuos. El independentismo es para unos una profesión, y para otros una fe religiosa. Carente de liderazgos claros, malgasta su mayoría de gobierno exhibiendo incompetencia en lugar de convertir la Generalitat en el escaparate de aquello que podría ser. Interpretan una parodia con nuestro dinero y necesidades, como bien testimonió la consellera de Agricultura exhibiéndose en agosto con la marca de cerveza Fuck Spain. ¡Qué daño ha hecho a los vinos, cavas y otras producciones catalanas! ERC tiene un líder encarcelado y juicioso, pero demasiados miembros de su partido viven de cargos públicos ejercidos desde la irresponsabilidad, como la comisionada para la Emergencia Climática del Ayuntamiento de Sant Cugat, Alba Gordó, y su gamberrada de combatir el cambio climático a base de no tener hijos.
En septiembre todo se moverá. El día 11, manifestación, con el riesgo de pasar sin pena ni gloria, después del congreso de Esquerra en el que la tesis de las elecciones como respuesta a la sentencia tendrá que hacer frente a la estrategia de pulso con el Estado, y con la vocación de Torra de durar y durar. El 20 finalizará el debate interno del PDECAT sobre su futuro y el papel de Junts per Catalunya. El 21, los posconvergentes se reunirán en un intento de proyectar un foro más amplio. Mientras tanto, Puigdemont genera más confusión con la indeterminación sobre si su pal de paller tiene que ser la Crida Nacional per la República o Jxcat. En cualquier caso, la tentación permanente de intentar arrinconar a los partidos se mantiene vigente. Y en el trasfondo, la sentencia del Supremo, que después de dos años de un encarcelamiento injusto puede vaciar el problema (“ya habéis cumplido la pena”) o multiplicarlo.
¿Qué quiere el independentismo? ¿Elecciones para gobernar de una vez o para proclamar la independencia? ¿Pacto de izquierdas y el independentismo lo dejamos para más adelante o continuamos con Puigdemont, Torra u otros sucedáneos? ¿Manifestaciones de unidad o “fuera los partidos que se han vendido”? ¿Gestos públicos o una “ola de movilización sostenida dirigida a la ruptura con el Estado”? Qué inmenso y estéril enredo. ¿Tsunami democrático? ¿Para conseguir qué?
En este escenario, sólo una nueva fuerza política que reúna suficiente amplitud social, más que etiquetas, puede aportar una respuesta necesaria, a condición de que sea eso, nueva: nadie remienda un vestido viejo con ropa que todavía no ha sido lavada: el trozo nuevo se llevaría parte del viejo, y el roto quedaría peor. Tampoco nadie pone vino nuevo dentro de odres viejos: el vino reventaría los odres y se perderían odres y vino. El vino nuevo se tiene que poner dentro de odres nuevos.
En definitiva, no se trata ya de unos 300.000 votos teóricamente huérfanos, sino de mucho más. De toda la gente que se sitúa en el espacio 5, 6, 7 del eje nacional (1, menos catalán; 10, máximo), que agrupa sobre todo a los que se consideran “tanto catalanes como españoles” y “más catalanes que españoles”, y una parte de los “sólo catalanes” que no comparten la agenda política y cultural de la progresía catalana, común a todos los partidos con la excepción del marginal Partido Popular.
Carente de liderazgos claros, el independentismo malgasta su mayoría de gobierno exhibiendo incompetencia