Un premier algo garrulo
Las pocas semanas que Boris Johnson lleva como primer ministro británico han bastado para mostrar que piensa mantener su comportamiento barriobajero, tal como explica Llàtzer Moix: “Al igual que Trump, dice aspirar a reverdecer viejos laureles patrios, y para ello, incongruentemente, socava los fundamentos nacionales. Si Trump dijo querer hacer América grande de nuevo, Johnson salivó con el lema ‘Recuperar el control’ que cohesionó a los brexiters”.
Boris Johnson, primer ministro británico, ha sufrido seis derrotas parlamentarias en una semana. Es decir, más de las que padecieron en todo el mandato sus predecesores Margaret Thatcher (cuatro derrotas en once años), John Major (seis en siete), Tony Blair (cuatro en diez) o Gordon Brown (tres en tres). Es cierto que Theresa May acumuló la fea y demoledora cifra de 33 derrotas en sus tres años en Downing Street. Pero también lo es que, si mantuviera el ritmo, Johnson batiría récords y rozaría las 500 en tres años.
Eso no va a ocurrir. Porque el impulsivo y despeinado Johnson quizá no durará tanto en el cargo. O porque ni siquiera alguien con sus facultades para ofender puede soñar con tal marca. Pero la conclusión es obvia: a Westminster no le gusta el agresivo Johnson. Y, desde luego, a
Johnson no le gusta el Parlamento británico. Tanto es así que recurriendo a una argucia legal, pero indecorosa e irresponsable a pocas semanas de la materialización del Brexit prevista para el 31 de octubre, ha decidido cerrarlo cinco semanas. Lo ha hecho para anular su razón de ser: dar voz a los representantes del pueblo y controlar al Gobierno.
La sesión parlamentaria del lunes, la del cierre, fue un pandemónium. Acabó a las dos de la madrugada con gritos, cánticos regionales, conatos de retención del speaker John Bercow para evitar que completara el protocolo de clausura y demás altercados que sorprendieron incluso en un Parlamento dinámico y ruidoso como el británico. Todo fue en vano. Johnson se salió, al menos esta vez, con la suya. Westminster estará silenciado, si no hay contraorden, hasta el 14 de octubre. Y cuantos han visto en este edificio neogótico el símbolo de la democracia con más solera se preguntan, inquietos, qué ha ocurrido.
La respuesta a esta pregunta se resume en la palabra Brexit, un proyecto político divisivo que ha estresado a la sociedad británica, hasta desfigurarla y hacerla enfermar. Un proyecto entre cuyos impulsores descolla
el ultranacionalista Nigel Farage, siempre presto a fotografiarse con la cerveza y el pitillo en ristre, y con una risotada en el rostro. Y Boris Johnson, que estudió en Eton, fue alcalde de Londres del 2008 al 2106 y ministro de Exteriores del 2016 al 2018, y que conspiró para tumbar a May y ocupar su puesto como premier.
Parecía que para firmar tal carrerón en el Reino Unido era preciso comportarse con compostura y dignidad. Allí las formas importan: manners before morals. Nada de eso parece regir para Johnson, que en el 2005, haciendo campaña en Henley, trató de seducir a los lugareños diciéndoles que si votaban tory les crecerían los pechos a sus mujeres. Que en el 2016, en un artículo en The Daily Telegraph, comparó la Unión Europea con Hitler. Que la semana pasada dedicó insultos sexistas, misóginos y homófobos al líder de la oposición... Un garrulo no lo hubiera superado. Y como un garrulo actúa Johnson, a quien el historiador Max Hastings calificó en el Financial Times de “anárquico y supremamente narcisista”. Garrulo, anárquico y narcisista: un cóctel imbebible.
Todo esto está sucediendo a la luz del día. La última de Johnson ha sido, como decíamos, arrollar al Parlamento. Lo ha hecho secundado por el anacrónico Jacob Reesmogg, un diputado privilegiado y desdeñoso, un lechuguino de libro; y por un siniestro consejero áulico, Dominic Cummings, que en su día dirigió una campaña del referéndum del Brexit mentirosa, y que sólo por eso debería estar inhabilitado a perpetuidad para cualquier cargo más o menos público.
Para agrandar la paradoja, Johnson, al igual que Trump, dice aspirar a reverdecer viejos laureles patrios, y para ello, incongruentemente, socava los fundamentos nacionales. Si Trump dijo querer hacer América grande de nuevo, Johnson salivó con el lema “Recuperar el control” que cohesionó a los brexiters . Si el promotor inmobiliario y animal televisivo que es Trump rompió luego lazos políticos y comerciales globales para cumplir su lema, el insensato Johnson cree posible gobernar una venerable democracia sin escucharla. Y, de paso, fracturando el Partido Conservador, expulsando a 21 de sus mejores diputados, tratando de convocar unas elecciones sólo para asegurarse un Brexit a la brava, e intentando ganarse al pueblo por la vía de enfrentarlo al Parlamento que le representa, mientras erosionaba la fama de un país moderado y tolerante. Trump y Johnson coinciden en su voluntad de ignorar reglas y compromisos. Creen que es aceptable medrar hacia el poder y, una vez logrado, independizarse de todo escrutinio y ejercerlo cual autócratas. Quizás ahí esté la clave: no quieren devolver a sus países a eras de supuesta bonanza económica o imperial. Quieren retroceder más. Quieren volver al tiempo en que un gobernante hacía lo que se le antojaba. Por suerte, el Parlamento ahora silenciado recuperará la voz en octubre. Y esperamos que, entonces, le diga al premier Johnson lo que merece oír.
El primer ministro británico, Boris Johnson, actúa como un garrulo anárquico y narcisista: un cóctel imbebible