Las alianzas serán imprescindibles
El tacticismo apresurado es contrario a las estrategias a medio y largo plazo para garantizar el buen funcionamiento de los gobiernos y las instituciones. Pienso que votar cuatro veces en cuatro años no es un fracaso de la democracia sino más bien cuatro oportunidades perdidas para superar conflictos que los políticos han sido incapaces de resolver.
Es preferible votar y debatir apasionadamente en el Congreso que saltarse las reglas o cerrar temporalmente la Cámara. La responsabilidad de la práctica parálisis legislativa en los últimos cuatro años no es de los electores, ni del Congreso, y tampoco de los periodistas. Puede tener que ver con la crisis que afecta al casi veinte por ciento de ciudadanos que viven en el umbral de la pobreza. No es que no crean en el sistema, sino que están fuera de su circuito.
Una visión positiva es que mientras los problemas se puedan afrontar votando, aunque sea después de desacuerdos insuperables, hay posibilidad de encontrar soluciones que perjudiquen a menos personas. Unas elecciones siempre son una nueva oportunidad.
La política democrática es un constante choque de intereses entre distintas ideas, ideales contrapuestos, y siempre con un compromiso con la justicia y con la moralidad de los actos públicos.
El hecho de tener que acudir a las urnas porque los políticos han bloqueado la posibilidad de agotar los mandatos sí que es un fracaso de los partidos y los líderes representados en el Congreso y en el Gobierno. Mariano Rajoy perdió el poder porque tenía 137 escaños, la corrupción era un escándalo insoportable y también porque el conflicto en Catalunya decidió afrontarlo exclusivamente por la vía judicial.
Pedro Sánchez consiguió 123 escaños el 28 de abril y el suyo fue el partido más votado. Pero no ganó las elecciones en el
Unas elecciones siempre son una oportunidad para corregir errores y conectar con los intereses ciudadanos
sentido de que pudiera ser investido sin la ayuda explícita de otras fuerzas. Consciente de que el país quería un gobierno estable, pensó que conseguiría la investidura a cambio de nada o de muy poca cosa.
Su aliado natural, Pablo Iglesias, exigía un gobierno de coalición con varios ministerios y una vicepresidencia. El PSOE rechazó esta posibilidad y siguió insistiendo en un gobierno monocolor. Era el mismo mensaje que enviaba al Partido Popular y a Ciudadanos. A cambio de nada. Ha sido un error táctico y estratégico.
Aunque volviera el bipartidismo clásico, seguiría la complejidad de la crisis territorial española, con Catalunya como primer problema. Lo más razonable no es la confrontación, sino los pactos. Muchos gobiernos europeos son de coalición, también en casi todas las comunidades autónomas y ayuntamientos son varios los partidos que conforman las mayorías.
Rivera pudo ser la fuerza bisagra para la gobernabilidad. Su oferta llegó en la prórroga del partido y su tren no se sabe si volverá a pasar. Al gobierno de un solo partido no se le espera. Las coaliciones y pactos de legislatura serán necesarios.