Esperando la difícil inmunidad de Europa

Los abogados de Oriol Junqueras piden al Tribunal de Justicia de la UE que se pronuncie no sólo sobre el alcance de la inmunidad de Oriol Junqueras como eurodiputado electo, sino también sobre los límites que tiene un Estado para condicionar la acreditación de un parlamentario elegido por las urnas, es decir, si puede impedir que un eurodiputado electo llegue a tomar posesión de su acta.

La petición se incluye en las alegaciones presentadas ayer ante el Tribunal de Luxemburgo, de cara a la vista por la cuestión prejudicial planteada por el Tribunal Supremo que tendrá lugar el 14 de octubre. Es una audiencia que podría tener lugar una vez ya dictada la sentencia del TS sobre Junqueras, lo que llevaría a una situación jurídica compleja. Los abogados del exvicepresidente de la Generalitat reconocen que, en este caso, si hay sentencia condenatoria del Supremo, Junqueras perdería definitivamente la inmunidad.

En el momento en que el TS dicte sentencia se abrirá el interrogante de qué rumbo toma la cuestión prejudicial. Podría retirarse, a petición del Supremo o por decisión propia del TJUE o, por el contrario, continuar hasta su resolución. En este caso, si acaba con decisión favorable a las tesis de la defensa se abriría un escenario inédito. Según los abogados de Junqueras, con sentencia firme no hay artículo en la legislación que permita sacar de la prisión a un condenado, es decir que no serviría un pronunciamiento del tribunal europeo a favor de sus tesis. “No hay un canal por el que se pueda revisar una condena a alguien que se le ha pedido la inmunidad cuando procedía, que era antes de condenarle”, declaró Andreu Van den Eynde, en referencia a su petición de que el TS espere a la decisión de Luxemburgo.