Sin acuerdo a la vista en las negociaciones del Brexit
Malestar en Bruselas por las maniobras de Boris Johnson
Faltan muy pocos días para el Brexit y en Bruselas no se percibe ningún acuerdo a la vista y, en cambio, irritan cada vez más las maniobras de Boris Johnson para intentar presentarles como culpables del potencial fracaso.
Como siempre, los 27 no cierran la puerta y seguirán negociando hasta el final, pero ayer, el responsable europeo, Michel Barnier, dejó muy claro que tal como está la situación no hay acuerdo cercano. “Para decir las cosas de forma simple y franca, con objetividad, en el momento en que les hablo, no estamos en el punto de encontrar un acuerdo”, dijo ante el pleno del Parlamento Europeo.
A partir de esta clarificación, después de una jornada intensa en rumores y filtraciones interesadas, Barnier situó los tres grandes problemas que impiden que se acerquen posiciones. De entrada, se trata de la situación en la frontera irlandesa y los controles sobre las mercancías. Los planes alternativos que propone el Gobierno de Londres para evitar la reinstalación de la frontera, para Bruselas no aportan garantías que los hagan efectivos para asegurar la credibilidad del mercado único. Por otro lado, la UE exige soluciones legalmente operativas, y no acepta el derecho de veto que la propuesta de Londres otorga a la Asamblea de Irlanda del Norte sobre el backstop. El argumento es que un seguro, que es tal como está diseñada esta salvaguarda, pierde su valor si caduca en el tiempo o si puede ser revocado por un tercero. Y en la propuesta británica, Stormont podría vetarla o bien al inicio o bien cada 4 años. La conclusión de los negociadores europeos es que se intenta “reemplazar una solución operativa, práctica, legal, por una solución hipotética y provisional”.
Después de desgranar los problemas, y lo grave de la situación que calificó de “muy difícil”, Barnier evitó dar nada por perdido planteando que “si hay buena voluntad por las dos partes, un acuerdo es posible”. Pero, lo cierto es que en Bruselas esta buena voluntad no se da por supuesta por parte del gobierno de Johnson. Lo explicitó el presidente de la Comisión Europea, Jean-claude Juncker, ayer ante el Parlamento al declarar que “no acepto este juego de repartir las culpas que empezó en Londres”. Juncker se sumaba de esta manera a la dura crítica que ya formuló el martes el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, al preguntarse en su cuenta de Twitter a dónde quiere ir Boris Johnson: “Lo que está en juego no es ganar un estúpido juego de culpas. Lo que está en juego es el futuro de Europa y del Reino Unido así como la seguridad y los intereses de nuestros ciudadanos. ¿No quieres un acuerdo? ¿No quieres una prórroga? ¿Quo vadis?”.
Consejo, Comisión y también Parlamento en la misma línea. Su presidente, David Sassoli, que se entrevistó el martes en Londres con Johnson, dijo que sólo hay dos alternativas: o la prórroga o la ausencia de acuerdo, y en este caso, la responsabilidad, insistió, hay que buscarla en el Reino Unido. Ya se ve que nadie se olvida de señalar a un culpable.
En realidad, mucha gente en Bruselas espera, desea incluso, conceder una prórroga corta. Creen que daría margen para negociar una salida pactada, para evitar que el 31 de octubre se convierta en una auténtica noche de las brujas, un Halloween que asuste al Reino Unido y a la UE. El inconveniente es que, para concederla, primero tiene que pedirla el Gobierno británico, y Johnson ha declarado que hará todo lo que esté en su mano para evitarlo.
“No acepto este juego de repartir las culpas que empezó en Londres”, afirma Jean-claude Juncker