Nadie pidió perdón a Dolores Vázquez
La mujer condenada erróneamente por el asesinato de Rocío Wanninkhof hace 20 años ha vivido alejada del foco público
El crimen tuvo dos culpables y ambos siguen pagando por él. Veinte años después de la desaparición de la joven malagueña Rocío Wanninkhof, cuyo cuerpo apareció el 2 de noviembre de 1999 con nueve puñaladas y parcialmente quemado. Su asesino, Tony Alexander King, purga condena en prisión. Dolores Vázquez, condenada a quince años de cárcel tras ser declarada erróneamente culpable por un jurado popular, intenta rehacer su vida lejos del escenario del crimen que conmocionó a los españoles hace dos décadas y lo hace desde el año pacontaminado sado en la otra punta de la Península, en su Galicia natal.
Detenida en el 2001 y juzgada meses después, muy poco se sabe de Dolores Vázquez desde que en el 2002 salió en libertad provisional, tras pasar en prisión 17 meses de los 15 años a los que fue condenada. Quiso entonces poner tierra de por medio y se marchó a Gran Bretaña, donde ya había vivido con su familia.
Dolores Vázquez fue puesta en libertad provisional porque el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía había ordenado que se repitiera el juicio, tras constatar que los miembros del jurado se vieron tremendamente presionados por el ambiente creado en torno al caso y habían pronunciado un veredicto de culpabilidad y sin motivación.
Un año después, Tony King, un depredador sexual con numerosos antecedentes en el Reino Unido, asesinó a Sonia Carabantes en la misma zona donde cuatro años antes había apuñalado y dejado morir desangrada a Rocío Wanninkhof, cuyo cuerpo apareció desnudo y quemado en un paraje de Marbella, a 28 kilómetros de Mijas. En esta ocasión, la investigación fue mucho más profesional y el ADN delató al británico.
Tras haber sufrido un espeluznante acoso mediático y popular, la emprendedora gallega dedicada a la hostelería no tendría que volver a pasar por otro calvario judicial. El segundo juicio se anuló. Vázquez, que había sido calificada como “el rostro de la maldad del principio del siglo XXI”, quiso entonces desaparecer voluntariamente, desdeñó el contacto con las personas, especialmente con los medios de comunicación, y abandonó el país.
Volvió al Reino Unido, a un pueblecito al este de la Londres, y trabajó en una empresa de transportes. Allí nadie la conocía, ni sabía por lo que había tenido que pasar. Era una mujer anónima, lo que más deseaba.
En el año 2013 hizo una breve e inesperada aparición pública en unas jornadas sobre la presunción de inocencia. Nada más se volvió a saber de ella. El Correo Gallego publicó ayer que Dolores Vázquez vive desde hace un tiempo en su Betanzos natal, donde se siente segura y arropada. Pidió una indemnización de cuatro millones de euros por los 17 meses de prisión injustificada, que el Tribunal Supremo le negó.
El caso de la desaparición y muerte de Rocío Wanninkhof abrió un amplio debate sobre el peligro de la presión pública y mediática a la hora de impartir justicia por un jurado popular, especialmente cuando las víctimas son mujeres jóvenes y la búsqueda del cadáver se prolonga por un tiempo, una situación que alimenta el sensacionalismo y nubla el raciocinio sereno.
Dolores Vázquez fue víctima de una serie de casualidades que parecían apuntar a su culpabilidad. Había mantenido una relación sentimental con la madre de Rocío y los investigadores apuntaron desde el primer momento al entorno cercano a la joven. Creyeron que Vázquez podía haber asesinado a Rocío, al considerarla responsable de la ruptura sentimental con su madre.
La investigación halló pruebas circunstanciales nada concluyentes que, unidas a la presión de la opinión pública, se encargaron de agrandar la sombra de la sospecha sobre la mujer. Una combinación explosiva que desembocó en uno de los peores errores de la historia judicial española.
Después de residir durante un periodo cerca de Londres, ha vuelto a Betanzos, en su Galicia natal