Fuego en el laberinto

Los jueces vuelven a tener trabajo, los políticos almacenan carnaza para la campaña y la policía es la única autoridad que, no sin gran desgaste, consigue imponerse en las calles. ¿Puede tener salida a estas alturas un problema político que, entre todos, hemos convertido en un monstruo? ¿Hemos llegado al final o se prepara una nueva escalada? ¿Se masca la tragedia? Estábamos en un laberinto sin salida. Y ahora en el laberinto se ha desatado el fuego.

Cuando el procés empezaba, se abrían en perspectiva diversas previsiones inquietantes. Yo temía muy especialmente dos de ellas. Dos males. La generalización social de la desobediencia. Y la cristalización en el interior de Catalunya de dos comunidades, si no enfrentadas, completamente separadas, extrañas entre sí. El independentismo no es un ataque de locura, sino una reacción a un conjunto de anomalías que culminan en la herida mortal del Estatut. Es una corriente perfectamente justificable. Pero prescinde de la pluralidad del país. Al obligar a los catalanes a escoger entre papá y mamá, aviva el peligro de una Catalunya con dos comunidades, al estilo Ulster.

La Catalunya dual quedó en evidencia la semana pasada. Incluso en Girona, con sus 60.000 manifestantes, hay barrios en los que la protesta independentista es inaudible. Una parte de Catalunya expresa ruidosamente sus sentimientos; la otra los esconde. ¿Hasta cuándo los catalanes que no sintonizan con las protestas aceptarán la conversión de Catalunya en finca independentista? Ciudadanos se ofreció como escudo de los catalanes no independentistas, pero ha demostrado con ardor que desea complicar problema. Está siempre atizando el fuego.

Cuando se empezaba a hablar de desobediencia, recuerdo que me pregunté: ¿si un presidente desprecia las leyes, quién obedecerá al profesor en las clases? ¿Quién respetará el código de circulación, las colas en el súper o la normativa de la escalera de vecinos? Artur Mas, precursor de la desobediencia, fue el primero en sufrirla en carne propia: le cortaron la cabeza sin miramientos. A partir de entonces, vulnerar límites ha sido el deporte preferido en Catalunya. Desobedecer leyes, apropiarse de los colegios públicos, bloquear a las bravas autovías y fronteras, privatizar los medios de comunicación públicos, transformar las plazas en fincas particulares en las que jóvenes airados se desahogan jugando con la policía...

Una causa superior respalda todas estas prácticas. Aunque la voraz ocupación de espacios públicos durante la semana pasada, más que honrar a los mártires de la causa ha contribuido a reforzar la idea principal del movimiento independentista: “¡Las calles serán siempre nuestras!”. Cuando los manifestantes proclaman dicho lema están diciendo: “Sólo nosotros podemos transitarlas”; es decir: “¡No se atrevan a discutirnos la propiedad!”. La mutación del nacionalismo en independentismo excluyente se resume en ese lema siniestro, que sintoniza a la perfección con un espíritu inquietante que resurge de nuevo en Europa.

El mal de la desobediencia tiene dos derivadas. Una de ellas intensamente experimentada durante la pasada semana. Ha habido que librar horribles batallas policiales para que todo el mundo entendiera que “las calles son de todos” (elemental principio democrático). También de turistas, transportistas y otros agentes económicos, que estos días han quedado atrapados en colosales ratoneras planificadas por los propietarios del país. Cegados por sus emociones y sin dirección política, los independentistas están empujando a una parte considerable de la sociedad catalana en brazos de la policía (del Estado).

También la deriva anárquica es muy visible. Puede que sea útil contextualizarla en términos históricos. Lo haré recurriendo a una conversación que mantuve casualmente, años atrás, en una estación de tren, con un alto personaje, independentista pragmático. El procés estaba empezando y le dije: “¡Desobedecer provocará la repetición del fiasco del 6 de octubre!” (Recordémoslo: Companys proclamó el Estado catalán. Sofocó la proclamación el general Batet –a quien, dos años después, los franquistas fusilarían–. Companys y su gobierno fueron juzgados y condenados a 30 años; la autonomía catalana, suspendida. Después de la victoria de las izquierdas en las elecciones de febrero de 1936, el gobierno republicano amnistió a Companys y la Generalitat fue restaurada).

Pues bien: a mi mención de los hechos de octubre de 1934, aquel independentista pragmático (y liberal conspicuo) replicó, exultante: “¡Sí, pero después llegó la gran victoria de 1936!”. La respuesta me dejó pasmado. En 1936, el Front d’esquerres (hegemonizado por ERC) consiguió, efectivamente, una victoria muy clara de casi el 60%. Pero meses después, la reacción al golpe de Estado de Franco ya no la dirigió ERC, sino la FAI.

Sí, los tiempos han cambiado; y la historia no se repite maquinalmente. Pero, atención, cuando el valor dominante es la desobediencia, las calles (y el país entero) acaban en manos de insensatos y perturbados.

Cegados por las emociones, proclaman, excluyentes: “¡Las calles serán siempre nuestras!”