Lo que ha dado de sí la campaña del 10-N
Los españoles acudimos hoy a las urnas. La campaña del 10-N, de ocho días, ha sido la más corta desde la recuperación de la democracia. No faltaban razones para ello: los últimos comicios, celebrados en abril, no bastaron para formar gobierno, debido a los vetos y los bloqueos entre partidos. Eso indispuso a muchos ciudadanos, que no alcanzan a comprender tal conducta partidista. No se trataba, pues, de alargar la campaña con mítines, retóricas y promesas, sino de abreviarla.
Además de corta y parca en nuevas ideas, esta campaña ha sido probablemente la antesala de un cambio notable en el arco político, sobre todo en su extremo derecho. A ello ha contribuido una atmósfera crispada. En primer lugar, por la sentencia del juicio del 1-O, a la que sucedieron las noches incendiadas de Barcelona y la triste evidencia de que el independentismo, hasta entonces pacífico, tenía otro rostro menos amable. En segundo lugar, por la progresión de Vox reflejada en las encuestas: los radicales de derecha se habrían beneficiado de la radicalización de sectores soberanistas y de sus altercados, disparándose en los sondeos. Y, como efecto subsiguiente, el Partido Popular y Ciudadanos se han escorado más hacia la derecha para tratar de competir con Vox en su terreno. El jueves, en la Asamblea de Madrid, PP y Cs secundaron la peligrosa propuesta de Vox para ilegalizar los partidos “separatistas”. Así las cosas, la campaña acabó el viernes con la impresión de que el PP iba a remontar, que Cs iba a desplomarse y que Vox, el último llegado a la derecha del arco político, había logrado imponer su agenda y multiplicar su voto. He aquí una mala noticia. Cuesta entender que dos partidos más expertos que Vox le dieran semejante empujón.
En la izquierda, el PSOE de Pedro Sánchez ha pasado de esperar mejorar su resultado de abril –luego se conformó con conservarlo– a suspirar por que la merma de escaños sea hoy contenida. A tenor de las encuestas, la convocatoria de nuevas elecciones, en la que tuvo una responsabilidad central, fue un error. Pero sólo el reparto de escaños de hoy confirmará –o no– tal impresión. A su vez, Unidas Podemos mantendrá quizás su grupo de diputados, aunque se vaticina que a la baja, debido en cierta medida a la irrupción de Más País.
No ha sido esta una campaña caracterizada por sus novedades. Los candidatos reincidieron el lunes, durante su debate televisivo, en la improductiva costumbre de dedicar más tiempo a cruzar pullas que a proponer a la audiencia ideas creíbles de futuro y progreso. Además, a lo largo de toda la campaña, y aún antes, han parecido anteponer a la coherencia ideológica una estrategia que favorecía la liquidez de su ideario y los giros: el del PSOE hacia el centro, rechazando en campaña el contacto con Torra, y el de los partidos de la derecha hacia la derecha extrema. Entre tanto, ciertos activistas independentistas han reiterado sus desórdenes, emancipados ya de los políticos que los jalearon, ante un fondo de preocupantes revelaciones del sumario de los CDR detenidos. La sensación de fatiga, extendida entre los votantes, ha ido produciendo un efecto contagio entre líderes políticos cada día más conscientes de los efectos de la repetición electoral.
Ha habido, sí, una novedad en esta campaña. Y ha sido lamentable. Nos referimos al abuso sin escrúpulos de las mentiras y medias verdades que han exhibido ciertos candidatos.
Entre tanto, seguimos sabiendo poco de pactos postelectorales factibles, o de si volverá el bloqueo, pese a que tras las estériles elecciones de abril este es un dato del mayor interés.
Hoy a última hora conoceremos el resultado de la campaña. Y después sabremos si valió la pena permanecer sin gobierno con plenos poderes durante medio año a fin de lograr otro más estable. O si la repetición sólo sirvió para fragmentar y complicar una situación que ya en abril era de difícil gestión.
Una novedad, lamentable, de esta campaña ha sido el abuso de las mentiras y de las medias verdades