Revolución, conservación: paradojas de hoy

La espuma en la playa de la actualidad nos impide observar las dos corrientes de fondo que ahora se disputan la hegemonía en Occidente. Conservadores y revolucionarios, vamos a llamarlos, siempre que tengamos en cuenta que la pulsión revolucionaria ya no es patrimonio de la izquierda: ya es mucho más fuerte en la derecha. Trump, Salvini y compañía impulsan una disrupción autoritaria de las democracias. La nueva derecha revolucionaria ya no quiere seducir a las clases medias, quiere convertirlas en masas reverentes y sumisas. En un mundo desconcertante, inseguro y cambiante, la derecha iliberal se propone constreñir la libertad a cambio de seguridad.

El Estado que proponen se reforzaría en seguridad y fuerza coactiva; y se despreocuparía de la protección social. Si ganan la batalla de la historia, dejarán mucha gente en la intemperie. Esperan que las clases medias, temerosas y en proceso de empobrecimiento, favorezcan la privatización de servicios básicos: apelan al egoísmo de los que, no habiendo perdido todavía el tren del bienestar, tienen miedo de perderlo.

Esta apelación al egoísmo conecta con el rechazo a los inmigrantes. Un rechazo que cristaliza en el clásico eslogan: “España, lo primero” (y, en este sentido, hay que subrayar una paradoja: a pesar de que Vox y el independentismo parecen antagónicos, la corriente de fondo los unifica: “primer, els de casa”). En Italia esta corriente ya se ha llevado una buena porción de los votantes de izquierda. Aquí, todavía no. Pero, si fracasa la opción Sánchez y volvemos pronto a elecciones pronto, no sería raro que importantes sectores populares abandonaran los valores de izquierda, para comprar el eslogan egoísta de la preeminencia de los de casa.

En contra de los valores de la igualdad y el equilibrio, la revolución autoritaria pretende ganar las simpatías populares invitando a los autóctonos más desvalidos a abrazar el valor de la competición social. Una competición que desviaría el malestar de los del entresuelo hacia los inmigrantes, que están en el sótano. Salvini está enseñando a Abascal a competir por el voto obrero. No es necesario ofrecer bienestar social, sugiere. Basta con desviar el malestar de las clases populares hacia los inmigrantes.

Frente a esta corriente, que propugna el sacrificio de la libertad por la seguridad, y la sustitución del bienestar por la competición, están los conservadores. Atención: hoy este término tampoco puede ser aplicado sólo a la derecha. Conservadores son los que no avalan aventuras (y menos con efecto bumerán). Conservadores son los que tienen sensibilidad ecológica: pretenden conservar la naturaleza. Son conservadores los que quieren mantener el progreso social y moral que las sociedades europeas han alcanzado gracias a las políticas de consenso inspiradas por socialdemócratas y socialcristianos desde el final de la Segunda Guerra Mundial (o desde la transición, en nuestro caso). El intento de conservar lo básico inspira la gran coalición alemana. Y explica el nacimiento del Partido Demócrata en Italia, síntesis de socialcristianismo, eurocomunismo y socialismo.

Siguiendo la lógica alemana, tendría sentido, aunque sé que es imposible, un gran gobierno de coalición en España que abarcara a los nuevos conservadores que quisieran afrontar consensuadamente los cinco grandes problemas: el pleito catalán; la reforma de las pensiones; la reestructuración del modelo económico; la desigualdad social; la España vacía. Imagino este gobierno presidido por Rodríguez de Miñón y formado por profesionales de prestigio propuestos por PP, PSOE, Cs y Podemos. Un gobierno con gran apoyo parlamentario que mantuviera una interlocución fluida con ERC, para favorecer su paso al moderantismo, y con un comisionado especial para desatascar el pleito catalán, que podría ser Roca Junyent, otro padre de la Constitución. Veteranos de la Constitución al rescate, con apoyo de los más preparados de las nuevas generaciones.

Esta fantasía es imposible. La única coalición viable es la de Psoe-podemos, que será también conservadora, pues intentará salvar valores y realidades de la tradición democrática y social. Pero será, si llega, un gobierno de una de las dos Españas. Y eso es muy preocupante, porque puede suscitar, aunque se muestre moderado, una lógica de trincheras. Por si fuera poco, necesita el permiso de ERC, partido que, por cierto, en vez de reclamar principios abstractos como el de la autodeterminación, que no están al alcance de un gobierno, podría pedir, con pragmatismo, beneficios concretos (cercanías, aeropuerto, puerto...) para una Catalunya que necesita árnica, sobre todo. Árnica y miel.

Este gobierno, si llega, tendrá en sus manos la posibilidad de modular el giro de la historia. Si lo consigue, España tendrá opciones de conservar el legado social, inclusivo y democrático de la Constitución. Si fracasa, favorecerá el rebote revolucionario de las derechas. Vox pesará más; y decantarse por la revolución autoritaria puede ser para el PP una tentación irrefrenable.

Nuevo autoritarismo: desviar el malestar del entresuelo hacia los inmigrantes