Barcelona y la tecnoética: ahora o nunca
En un contexto de competencia feroz entre ciudades, Barcelona no puede perder más tiempo
El próximo Mobile 2020 es el escenario ideal para lanzar al mundo la candidatura barcelonesa
La vicepresidencia de Nadia Calviño es una buena noticia para la aspiración de Barcelona de convertirse en una de las capitales globales del humanismo tecnológico. Pero el tiempo apremia y Madrid mueve ficha. El Mobile Congress de febrero puede ser una plataforma de lanzamiento.
Aqué nos referimos cuando hablamos de humanismo tecnológico? Lo primero que nos viene a la mente es la necesidad de prevenir los riesgos que comportan la robótica (amenaza nuestro empleo), la Inteligencia Artificial (nos lee el pensamiento), el reconocimiento facial (arruina nuestra pretensión de intimidad) o la computación cuántica (elegir una contraseña será aún más complicado que ahora).
Pero hay otros riesgos posibles. Por ejemplo, un argumento es que el desarrollo tecnológico avanzado permite que auténticos indigentes intelectuales usen armas de comunicación masivas.
El filósofo Mario Bunge, que acaba de cumplir cien años, supo verlo hace tiempo, con clarividencia distópica, cuando advirtió que “el impostor intelectual puede hoy fabricar porquería cultural mucho más rápidamente con la ayuda de un ordenador
(...), incluso puede fabricar frases resonantes e inseribles en un discurso destinado a impresionar a gente ingenua (...). La lección que se extrae es obvia y bien conocida: para que el output del ordenador sea valioso, también lo tiene que ser el input. Quod natura non dat, ordinator non praestat”. Huelga poner ejemplos. La cita procede del libro Filosofía de la tecnología, una recopilación de ideas de Bunge publicada en el 2019 por el Institut d’estudis Catalans, la Societat Catalana de Tecnologia y la UPC. El editor es Antoni
Hernánez-fernández, profesor de la UPC, una universidad comprometida con el reto de humanizar la tecnología para corregir sus deriva potencialmente hostil.
La UPC es una de las instituciones que aspiran a convertir Barcelona en una capital de ese humanismo tecnológico. De esta candidatura no formal se ha hablado ya en esta sección: se trata de aprovechar tres factores en los que la capital catalana aventaja a otras metrópolis: los beneficios derivados del Mobile World Congress; la concentración de instituciones científicas y tecnológicas de máximo nivel y, por último, una conciencia social y una energía política no siempre bien canalizadas.
Existe un amplio consenso en torno a la necesidad de potenciar Barcelona como foro global de debate y de ensayo del humanismo tecnológico. No dejan de producirse nuevas adhesiones a esta causa. El Síndic de Greuges, Rafael Ribó, reunirá en marzo en la ciudad a sus homólogos mundiales en una jornada organizada por su departamento y por el International Ombudsman Institute con el título Artificial Intelligence and Human Rights.
Pero de un tiempo a esta parte a Barcelona le cuesta tomar decisiones. Una candidatura como ésta es inconcebible sin un marcado liderazgo político, por mucho que se mueva la sociedad civil. Y queda mucho camino por recorrer. Tiene que ser el Ayuntamiento quién dé un paso al frente y empiece a impulsar medidas que visibilicen esta ilusionante apuesta.
Una muy buena noticia en el frente institucional es que Nadia Calviño, una firme partidaria de este proyecto, ha ascendido de ministra de Economía en funciones a vicepresidenta de Asuntos Económicos y Transformación Digital. En este contexto, también es muy positiva la continuidad de
Pedro Duque al frente de Ciencia. No habrá necesidad de empezar desde cero.
Mientras, el sector privado va moviendo ficha. El Cercle d’economia inicia este martes un ciclo de conferencias con el título muy explícito de Barcelona capital del humanismo tecnológico. Lo estrena el asesor en comunicación política y empresarial Antoni Gutiérrez-rubí, director también de la consultoría Ideograma, que ha elaborado un documento donde incluso se identifican los barrios y los edificios barceloneses donde podría aterrizar sobre el terreno esta capitalidad global de la tecnoética. En el mismo ciclo participará José María Lassalle, impulsor de la idea de un Davos Digital que está en el origen de todo este proyecto.
El problema, como afirma Lassalle, es que el tiempo se echa encima. Liderar el debate sobre la dimensión humana de la tecnología es un premio muy apetecible para ciudades con fuerte implantación en el sector. El presidente de Samsung, H. S. Kim , ha llevado la discusión sobre la tecnoética al certamen CES 2020 de Las Vegas, celebrado estos días.
Y después está la competencia de Madrid, cuyas instituciones llevan meses impulsando una desinhibida política de captación de eventos con sede en otras ciudades. Madrid carece por ahora de un ecosistema digital de la relevancia del barcelonés, pero está trabajando con tesón para recuperar el terreno perdido. La cita de startup South Summit, los departamentos de investigación de las firmas del Ibex 35 o la Universidad Politécnica de Madrid son activos emergentes de una capital que no pierde ocasión de seducir al talento ajeno para incorporarlo a su proyecto.
¿Qué debería hacer Barcelona para evitar que dentro de un año sea Madrid la ciudad que se reivindique como foro global de la tecnoética en el sur de Europa?
Además de creer en sus posibilidades, tal vez debería empezar a exhibir liderazgo político, social y empresarial, así como bajar las ideas al terreno, como plantea por ejemplo el estudio de Ideograma. La próxima edición del Mobile World Congress, que se celebra a finales de febrero, es la plataforma y el altavoz ideal para lanzar al mundo la candidatura barcelonesa.
De hecho, la Mobile World Capital tiene previsto aprovechar el Mobile 2020 para reunir a expertos que definan el contenido de la que tiene que ser la cumbre de la Digital Future Society (liderada por el Ministerio de Economía), que se celebrará en Barcelona en otoño.
De alguna manera, Barcelona se juega en los próximos dos meses.