El Síndic de Greuges propone derogar el delito de sedición
“La amnistía sería lo más favorable para todo el mundo, piense lo que piense (...) Tendría virtud de superar el conflicto de raíz”. Pero aparte de la amnistía y del indulto, las dos posibilidades más aireadas, el Síndic de Greuges, Rafael Ribó, apuesta también por una tercera opción, no tan pregonada: la derogación del delito de sedición.
Esta última opción implicaría una reforma del Código Penal. Revisados el texto y la sedición con carácter retroactivo, según el Síndic, se pondría fin al encarcelamiento, de los nueve condenados por el 1-O, algo “imprescindible para el éxito de una salida negociada al conflicto político actual”.
Ribó entregó ayer al presidente del Parlament, Roger Torrent, un informe con estas consideraciones. Para el Síndic, tanto la amnistía como el indulto y la reforma del Código Penal son mecanismos “plenamente constitucionales” al alcance del Gobierno y las Cortes. Denuncia que el delito de sedición “tiene fuertes connotaciones autoritarias” y puede ser interpretado de manera extensiva y vulnerar los derechos de reunión y de manifestación.
En el informe, el Síndic insta a iniciar un diálogo “constructivo” que debe incluir una consulta a la ciudadanía catalana sobre el futuro de Catalunya. Ribó subraya que el “conflicto entre Catalunya y el resto del Estado tiene un carácter eminentemente político y sólo puede tener una solución política”, descartando, de este modo, la vía judicial. Ribó afirma que la sentencia dictada por el Tribunal Supremo el 14 de octubre del año pasado es “desproporcionada” y considera que dicho fallo “podría haber vulnerado derechos constitucionales de las personas condenadas”.
Una de las principales conclusiones del informe afirma que el Tribunal Supremo no era el “juez ordinario predeterminado por la ley”. Igualmente, señala que la “desproporcionada” interpretación del delito de rebelión “vició toda la causa” y llevó al encarcelamiento preventivo.
El Síndic denuncia que la sentencia hace “una interpretación expansiva de preceptos legales deficientes”, como el delito de sedición, que en rueda de prensa calificó de “arcaico y anacrónico”.