Un hombre carismático
Un líder carismático no tiene por qué ser excepcional, al igual que, como decía Baudelaire, la belleza, para ser atractiva, no tiene que ser perfecta (la nariz de Cleopatra quizás era demasiado larga, pero contribuía a hacerla irresistible). A menudo, se da por hecho que la fotogenia y la facilidad de palabra son atributos del carismático. No: son atributos de los charlatanes de feria, tan abundantes hoy como ayer. En cambio, hay dos virtudes que no pueden faltar en una personalidad carismática: la autenticidad y la ejemplaridad. La diferencia esencial entre un charlatán mediático y una personalidad genuina es esta: el charlatán habla para seducir, para acumular audiencia: triunfa adulando a sus espectadores o seguidores. Mientras que el carismático traduce una verdad interior: no busca la aprobación de las masas sino ser fiel a su creencia, a su pensamiento.
No veo carisma en los políticos de hoy: por acción (¡u omisión!) han llevado al país al laberinto. Por eso añoro el carisma de algunos políticos de la generación de la guerra que, conscientes de haber cometido errores de juventud, supieron hacer autocrítica; y emprender, con paciencia y sin miedo, el camino de la democracia. Pienso en Josep Pallach, del que conmemoramos el centenario. Adolescente del POUM en la preguerra, castigado por los estalinistas en la guerra, fue madurando la autocrítica en los campos de concentración del exilio y en la resistencia francesa, perseguido por los nazis. Ya después de la liberación de Francia, continuó la maduración mientras estudiaba Letras en Montpellier y Pedagogía en la Sorbona.
Rechazó el marxismo y asumió el reformismo como vía de progreso. Para él, la democracia era un instrumento indispensable para ordenar las discrepancias sociales y políticas. Entendía la democracia como antídoto a los arrebatos autoritarios de las minorías poderosas de uno y otro extremo. Me enseñó que el pluralismo es un fermento; si falta, los más fuertes se apoderan de la democracia. Autocrítico, socialdemócrata, reformista, Pallach luchó contra la dictadura como el agitador más valiente: dos veces entró clandestinamente en España, y dos veces fue encarcelado. Su fuga de la prisión de Figueres fue de película. Moderado no significa blando.
En 1969 regresó y fue detenido. Lo sacó de la cárcel un alto cargo del gobierno de Willy Brandt que veraneaba en la Costa Brava. Pallach era un agitador muy combativo, aunque también polémico. Se escindió de los compañeros del Moviment Socialista en desacuerdo con la estrategia de colaboración con los comunistas del PSUC. Contrario al liderazgo del PSUC en la Assemblea de Catalunya, se dispuso a aprovechar las grietas tecnocráticas del régimen con un grupo de colaboradores (entre ellos, dos futuros directores de La Vanguardia: Paco Noy y Joan Tapia). A través de la flamante Universitat Autònoma, pudo contribuir a renovar la universidad catalana. Fue uno de los impulsores del primer Instituto de Ciencias de la Educación (ICE).
Eran los últimos años del franquismo.
Tuve la suerte de tenerlo como profesor en el instituto de Girona, en un COU experimental que dependía del ICE. Nunca me quiso adoctrinar. Respetó que yo optara por la fracción socialista rival, que fabricaba deprimentes infundios sobre él y la CIA. Alrededor de Josep Pallach se agruparon sectores de centroizquierda opuestos al marxismo de las otras corrientes socialistas. Murió en enero de 1977, pocos meses antes de las primeras elecciones democráticas.
Su carisma arraigaba en la ejemplaridad. Fue un renovador de la pedagogía, de ahí que maestros y pedagogos lo recuerden. Los demócratas también deben perpetuar la memoria de quien fue un resistente contra los nazis y un antifranquista infatigable. Oponiéndose al radicalismo revolucionario que predominaba en el antifranquismo, fue precursor de la socialdemocracia: no se dejaba arrastrar por los vientos dominantes. Sintetizaba moderantismo y valentía, paciencia y combatividad. Era tan luchador como pragmático. Consciente de la dificultad del cambio democrático, era partidario de aprovechar los resquicios que el decadente régimen dictatorial ofrecía. Forjado en el fuego más duro, era capaz de la mayor flexibilidad.
Tenía personalidad de sobra para eclipsar a Jordi Pujol: ¿qué habría pasado si Pallach no hubiera muerto tan prematuramente? El soberanismo catalán utiliza a menudo su figura para aporrear al PSC actual, ya que Pallach era irrenunciablemente catalanista. No era, ciertamente, partidario de fusionarse con el PSOE, sino de crear un bloque con todos los grupos socialistas catalanes. Pero era consciente de que sería necesario tejer pactos con el PSOE. ¿Sería independentista, hoy? En el homenaje que le rendimos en la Figueres natal, Joan Tapia dijo: “No sabemos si Pallach ahora se comprometería con esta corriente; pero, analizando su estrategia en los años setenta, podemos afirmar con seguridad que no hubiera iniciado un proceso independentista para perder; ni para desestabilizar la democracia española”.
Josep Pallach sintetizaba moderantismo y valentía, paciencia y combatividad