“Rosa puede convencernos de que lo matamos nosotros”
El ministerio público atribuye a los acusados un plan conjunto para matar a Pedro Rodríguez mientras dormía o descansaba
El juicio por el crimen de la Guardia Urbana encara la recta final, si no lo impide ninguna baja de última hora entre los miembros del jurado, lo que obligaría a repetir todo el juicio. El fiscal del caso, Félix Martín, repasó ayer su informe final con las conclusiones sobre todo lo que ha acontecido durante un mes y medio de juicio. Hoy será el turno de las defensas y luego el juicio quedará pendiente de veredicto.
El fiscal reclama 25 y 24 años de prisión respectivamente para Rosa Peral y Albert López por un delito de asesinato con alevosía. Tiene claro que ambos elaboraron un plan para acabar con la vida de Pedro Rodríguez , –que era novio de la mujer–, para volver a estar juntos, mientras al mismo tiempo quitaban de en medio al exmarido de Rosa, Rubén. “Estas dos personas mataron a Pedro y quemaron su cuerpo para borrar las huellas” y ha reprochado el desprecio que demostraron hacia la víctima a quien trataron como “un“saco de patatas podridas que hay que tirar a la basura”.
El fiscal expuso durante cuatro horas que Peral y López mantenían una relación basada en “la mentira, el engaño y la toxicidad” que los llevó a cometer el crimen y puso de relieve que Rosa que alberga una gran capacidad oratoria, con“respuestas para todo” y que “tras dos o tres horas es capaz de convencerte de que nosotros hemos matado a Pedro”. En este sentido dio “cero verosimilitud” a las versiones que dieron los dos acusados la semana pasada y enmarcó los hechos en un crimen pasional, pero también instrumental recordando que intentaron incriminar al exmarido de Rosa Peral. Un crimen en el que los dos acusados salían ganando. “Rosa tenía tantas ganas de vengarse de Rubén” porque la había dejado unos meses atrás y “le quiere perjudicar como sea”, mientras que “quiere recuperar a Albert para que lo dé todo y se convierta en el padre de sus hijas.
Y Albert, por su parte, “en una masculinidad malentendida quiere recuperar a Rosa para que no se le vuelva a escapar y está dispuesto a demostrar que era el macho de la selva, eliminando a Pedro y triunfando en su amor”. Este es para el fiscal el móvil del crimen.
Aunque se desconoce cómo murió la víctima porque su cuerpo fue abrasado en el maletero de su coche en el pantano de Foix, el fiscal considera que todo respondió a un plan conjunto en el que Pedro fue atacado por sorpresa mientras estaba “dormido o descansando”. “Pedro murió de forma violenta y no se pudo defender”, ya que “ninguno de los acusados tenía ninguna herida. “¿Si se hubiera podido defender habría alguna señal evidente más allá de una rojez en el cuello de Rosa o ninguna marca en el cuerpo de Albert?, ¿podía prever que lo iban a atacar? Rotundamente no, esto no es un homicidio, es un asesinato”.
La acusada Rosa Peral es a ojos del fiscal “una persona cobarde que no hace nada por sí misma”, que es capaz de mostrar una “frialdad absoluta” y de guiarse en sus relaciones por “la mentira, la seducción, la erotización y la manipulación”. En su alegato, ha repasado las incoherentes explicaciones que ofreció la acusada la semana pasada. Negó haber querido tener una relación sentimental con el otro acusado porque no jugaba con sus hijas, a pesar de que ante todos sus compañeros de la Guardia Urbana se presentaban como pareja; también aseguró que el sofá donde supuestamente fue asesinado su novio Pedro Rodríguez lo habían tirado unos días antes del crimen porque se lo habían comido los ratones en tan sólo una semana; acusó a López de autor del crimen, pero no lo denunció porque no confiaba en los Mossos ni se fiaba de sus compañeros de la Guardia Urbana, a pesar de que ella llevaba once años en el cuerpo; y por último, según el relato de Rosa no interceptó a su novio cuando irrumpió en su casa para matar a su novio porque tuvo miedo, a pesar de que tenía varias felicitaciones al valor en la Guardia Urbana.
REPROCHE DEL FISCAL “Trataron a la víctima como un saco de patatas podridas que hay que tirar a la basura”
ASESINATO CON ALEVOSÍA
El ministerio público mantiene la petición de 25 años de cárcel para Peral y 24 para López