Periodistas de alerta

Cada día todos los portavoces que comparecen empiezan por una retahíla de reconocimientos a quienes están en primera línea prestando auxilio a los infectados por el coronavirus, sosteniendo las líneas de abastecimiento o reinventándose para que sus industrias pasen a fabricar las mascarillas, las batas, los tests rápidos, los PCR, los respiradores, sin dejar de mencionar tampoco a los que desinfectan las residencias de ancianos o entierran a los muertos, que es la séptima de las obras de misericordia del catecismo.

Los portavoces vuelven a esas retahílas de agradecimientos en cada respuesta sin añadir nada, para mayor fatiga de los oyentes, y mientras se escaquean en esa polvareda evitan contestar. Por eso, ya que los portavoces recurren a un lenguaje bélico, convendría considerar con Clausewitz cómo la niebla de la guerra impide la percepción de la realidad. También, reconocer con Norman F. Dixon la dificultad del mando para filtrar el ruido del total de informaciones que le llegan en momentos de máxima tensión cuando las emociones pueden imponerse a las incertidumbres del pensamiento. Entonces, en medio del combate, a muy pocos se les redoblan las facultades mentales.

Mientras, sepamos que la libertad de expresión y la resistencia al miedo pueden desintegrarse muy deprisa cuando una economía entra en declive o las amenazas externas crean tensión en la sociedad. Además de que, entre nosotros, la garantía o la pérdida de las libertades está en manos de servidores públicos y si estos infringen la ley, es misión de los periodistas alertar al público. En caso de que desertaran de hacerlo, se instauraría la impunidad y, entonces, la gente de a pie acabaría sumándose a los transgresores de la ley. En cuanto a los muertos registrados se trata de casualidades sangrientas, imposibles de subsumir en la categoría de héroes reservada a quienes asumen el riesgo de cuidar a los demás.