Donald Trump
Presidente de Estados Unidos
Líderes políticos, científicos y personalidades como Bill Gates han criticado severamente a Trump por su decisión de dejar de financiar la Organización Mundial de la Salud, justamente en plena crisis del coronavirus.
Estados Unidos no es el único país que ve posibles fallos en la gestión de la crisis del coronavirus por parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS), pero ayer se quedó solo en su decisión de suspender los pagos al organismo anunciada la víspera por Donald Trump, que le achacó “errores mortales”. Washington es el primer contribuyente mundial a la organización, dependiente de las Naciones Unidas. Entre 400 y 500 millones de dólares han quedado en el aire.
“No hay ninguna razón que justifique esta decisión, cuando sus esfuerzos son más necesarios que nunca para ayudar a contener y mitigar la pandemia del coronavirus”, declaró el alto representante de Política Exterior de la Unión Europea, Josep Borrell. “Repartir culpas no nos va a ayudar”, criticó por su parte el ministro alemán de Exteriores, Heiko Maas. “No tenemos ningún plan de cortar nuestra contribución” a la OMS, un actor global crucial en la lucha contra la pandemia, dijo una portavoz de la oficina del primer ministro británico, Boris Johnson. También el Gobierno de
Japón, cuyo viceprimer ministro Taro Aro sugirió que la OMS debería cambiar de nombre y llamarse “Organización China de la Salud”, aseguró que va a seguir trabajando con el organismo. También los gobiernos de Australia y Nueva Zelanda cerraron filas ayer con el organismo internacional.
Consciente del malestar de algunos países con algunos pronunciamientos y decisiones de la OMS, el secretario general de las Naciones
Unidas, António Guterres, ha admitido que más adelante será necesario revisar si se ha cometido errores, pero llamó a la comunidad internacional a volcar sus esfuerzos en combatir la crisis. “Una vez pasemos página de esta pandemia, habrá tiempo de mirar atrás para entender cómo surgió esta enfermedad y cómo extendió su devastación tan rápidamente por todo el mundo, así como la forma en que reaccionaron todas las personas implicadas”. Pero “ahora no es el momento”, añadió Guterres.
“Cortar los fondos a la OMS durante una crisis mundial es tan peligroso como suena. Su trabajo consiste en ralentizar la expansión de la Covid-19 y si deja de hacerlo ninguna otra organización puede sustituirla”, reaccionó Bill Gates, cuya fundación es responsable de la segunda contribución presupuestaria anual al organismo. El director de la revista médica The Lancet, Richard Horton, calificó la decisión de Trump de suspender la financiación a la OMS de “crimen contra la humanidad” y llamó a científicos, trabajadores sanitarios y ciudadanos en general a “protestar y rebelarse contra esta demoledora traición a la solidaridad global”.
Dentro y fuera de EE.UU., la decisión del presidente Trump se ve como una decisión políticamente motivada para defenderse de las críticas a su tardía reacción a la crisis. Aunque este martes acusó a la OMS y a China de opacidad, el pasado 24 de enero él mismo aplaudía en un tuit los “esfuerzos y la transparencia” de Pekín para contener la expansión del coronavirus y aseguraba que “todo va a salir bien”.
El líder norteamericano atribuye al “chincentrismo” de la OMS que no fuera capaz de “obtener” y “compartir a tiempo” información sobre el nuevo virus. Aunque el 30 de enero la organización alertó de una emergencia sanitaria mundial por la aparición de nuevo virus, el día 14 de ese mes había restado importancia al virus al dar por buena la conclusión de las autoridades chinas de que no había “evidencias claras” de su transmisión entre seres humanos.
Parte del resentimiento detrump con la OMS obedece a las críticas recibidas por su decisión de cerrar las fronteras a la mayor parte de los viajeros procedentes de China el 30 de enero, poco después de registrarse el primer contagio importado de la Covid-19 en territorio estadounidense. Atendiendo a su coste económico, el organismo tie
LO PRIMERO, LA PANDEMIA “Repartir culpas no nos va ayudar”, critica el ministro de Exteriores alemán
ne por principio no apoyar los cierres de fronteras, aunque no obstante es la decisión a la que in extremis recurrieron la mayoría de países del mundo para contener la expansión del virus.
“El ataque de la OMS a las restricciones de viajes puso la corrección política por encima de las medidas para salvar vidas”, sentenció el martes Trump, quien considera que no ha recibido suficiente crédito por esta decisión y otras similares cuando surgieron nuevos focos de infección. Cuando esta semana se le preguntó qué hizo con ese tiempo que ganó –desde febrero hasta mediados de marzo, cuando declaró una emergencia nacional para combatir el virus– el presidente reaccionó insultando a los periodistas. Varias investigaciones periodísticas han documentado cómo el presidente ignoró las señales de alerta internas sobre la pandemia y diezmó organismos clave que habrían ayudado a movilizar antes a la Casa Blanca.
De momento, lo que ha hecho el Gobierno federal es suspender los pagos de este año mientras lleva a cabo una “revisión” de la actuación de la OMS durante 60 días. La presidente de la Cámara de Representantes, la demócrata Nancy Pelosi, dijo ayer que la decisión es “peligrosa e ilegal” y anunció que la contestarán. El Congreso había ignorado la propuesta que la Casa Blanca hizo en febrero de reducir a la mitad sus contribuciones al organismo en el 2021 pero Trump cree que tiene margen para desviar a otros organismos fondos que normalmente iban a la OMS y ya busca alternativas. Varios republicanos han aplaudido la decisión. Entre ellos, el gobernador de Florida, Rick Scott, uno de los últimos en dar orden de confinamiento, que ha acusado a la OMS de “ayudar al encubrimiento de la China comunista” de la crisis.
“Estados Unidos ha sido siempre un socio fiel y generoso y esperamos que lo siga siendo”, respondió ayer el director general del organismo, Tedros Adhanom Ghebreyesus, que señaló que van a buscar nuevas líneas de financiación para llenar el posible “vacío” que deje este país. Ghebreyesus hizo un llamamiento a la unidad y pidió centrarse en frenar la pandemia pero asumió que su labor deberá ser evaluada. “En su debido momento, la actuación de la OMS ante la Covid-19 será revisada por los estados miembros y organismos independientes”, dijo el exministro etíope.
AL MARGEN DEL CONGRESO
La Casa Blanca busca destino alternativo para los fondos que hasta ahora iban a la OMS