El factor humano

Hace una semana les invité a una esperanza basada en el reconocimiento de la realidad y el esfuerzo solidario –pactado– para salir del pozo. Hoy me refiero a nuestra realidad actual tal y como la percibo. Les adelanto mi opinión: no tenemos un problema de leyes, sino un problema de actitudes, es decir, de personas. Lo que falla hoy entre nosotros es el “factor humano”, que decía Graham Green. En efecto, hay quien afirma que debemos cuidar un valor fundamental como es la Constitución, cuya observancia podría, a su juicio, haberse desatendido al ponerla al servicio de la lucha contra la pandemia con ausencia de rigor; y no faltan los que opinan que un estado de emergencia como el presente no está debidamente previsto en ninguno de los supuestos regulados: el estado de alarma, el de excepción y el de sitio.

No lo veo así. No debemos plantearnos ahora ningún problema respecto a nuestro marco normativo, Constitución incluida. Especialmente, porque la erosión institucional que padecemos es anterior al coronavirus y no se debe a defectos intrínsecos de la Constitución, sino a la acción o inacción –al mal hacer– de nuestros dirigentes. Por ejemplo, ¿es culpa de la Constitución que se haya incumplido el principio de anualidad de los presupuestos generales del Estado?; ¿es culpa de la Constitución que se haya infringido el principio de renovación periódica de los órganos constitucionales?; ¿es culpa de la Constitución que autoridades autonómicas propugnen una declaración unilateral de independencia de su comunidad?; ¿es culpa de la Constitución que políticos en el Gobierno hayan desdeñado el régimen del 78 por considerarlo fruto de una transición viciada de raíz?; ¿es culpa de la Constitución que estos mismos políticos hayan mostrado rechazo por la monarquía, que es la clave de arco del sistema?, y, por último, ¿es culpa de la Constitución que guarde un silencio atronador quien tiene, por razón de su cargo, la obligación primera de defenderla a ella y a la monarquía?

Un ejemplo. Cuando ejercía como notario, solía decirle al testador que quería consignar su última voluntad con excesivo detalle: “Mire usted, pese al testamento más previsor y técnicamente perfecto, si quienes han de ejecutarlo (herederos, albaceas…) son unos cenutrios, la sucesión será un desastre; en cambio, aunque el testamento sea sencillito y quizá incompleto, si quienes han de ejecutarlo son personas dispuestas y con recta intención, la sucesión será una balsa de aceite”. Y es que la actitud y el buen hacer de las personas es esencial para el éxito de cualquier tarea. Tan importante o más que el texto de la ley es que esta se aplique con prudencia a cada caso concreto. Por eso la prudencia es, más aún que la justicia, la virtud jurídica –y política– por excelencia.

En España y por lo que a la política se refiere, el problema no es, por tanto, de leyes, sino de su incumplimiento y de su aplicación sesgada. Sesgada por el sectarismo, el enfrentamiento cainita, la anteposición del interés personal y partidario al interés general, la deslealtad institucional, el desprecio por el adversario y, en algún caso, el odio –sí, el odio– al otro. Nuestros políticos están volviendo, unos y otros, a las dos Españas. Han olvidado que la democracia española, que están erosionando, desactivó los tres desafíos a la convivencia que destruyeron la Segunda República: el golpismo, a través de la democratización del ejército y su sumisión al poder civil (aunque lo niegue hoy quien sabe que miente); el cantonalismo desintegrador, a través del Estado de las autonomías, y la apuesta revolucionaria, a través de una política de desarrollo sostenible y la mejora de los servicios sociales.

Es evidente que, en una situación dramática como la actual, preludio de una crisis sociopolítica que quizá ponga en jaque al sistema, la única salida razonable sería un gobierno de salvación nacional vertebrado por el PSOE y el PP y abierto a los otros partidos que quisieran –que no serían todos– dentro del marco constitucional. Se objetará que es imposible. Lo sé, pero también lo son unos nuevos pactos de la Moncloa: falla el “factor humano” tanto en el Gobierno (desequilibrado desde dentro) como en la oposición (carente de talento y sentido de Estado). No hay un liderazgo integrador, ni un proyecto claro, ni voluntad de concordia. ¿Qué hacer entonces? Adoptar con urgencia aquellas medidas económicas que –como la renta básica– palien los efectos devastadores de la crisis económica. Muchos lo necesitan. El tiempo apremia.

Fallan tanto Gobierno como oposición: no hay liderazgo integrador ni voluntad de concordia