Bulos a 600 euros
Durante la pandemia han proliferado todo tipo de bulos y los expertos destacan lo barato que es poner en marcha una campaña maliciosa
En las cadenas de watsaps circula estos días un chiste: un hombre enojado grita ante el ordenador: “¡Cómo que es un bulo, si es lo que yo pienso!” Los bulos apelan a nuestros sentimientos y convicciones, y puede que por ello tengan tanto éxito. Pero no siempre son un fenómeno espontáneo: también se fabrican, tienen intención política y social y se diseñan campañas específicas.
Los expertos aseguran que nadie hace ascos a su difusión: parten tanto de ideologías de derechas como de izquierdas, liberales o autoritarias. Y no es caro: una investigadora señala que contratar una campaña cuesta unos 600 euros, mientras que desmentirlo puede suponer un desembolso de 3.500. El bulo sale a cuenta, si bien otra analista de redes explica que, con la actual crisis de la Covid-19, el público es menos permeable a ellos, porque lo que importa es la salud.
En la red hay un campo de batalla para intereses políticos y económicos, donde no siempre se juega limpio. Es ahí donde se utilizan los bulos. La crisis sanitaria no ha sido una excepción y es terreno abonado para su crecimiento, con noticias de todo tipo, desde la aparición de remedios caseros contra el virus a que este fue causado por la tecnología 5G.
Rodolfo Tesone es abogado y presidente de la comisión de transformación digital del Col·legi d’advocats de Barcelona. Divide los bulos en dos tipos: el francotirador y el industrializado. El primero es difundido por una persona para hacer daño a alguien o a algo, sin más organización. En el segundo se persigue causar un cambio en la opinión pública. El caso emblemático es el de las elecciones en EE.UU. y Reino Unido, donde se difundieron bulos para incidir emocionalmente en el voto.
Esta clasificación es aceptada por los analistas de redes. Selva Orejón, perito judicial, experta en investigación digital y directora ejecutiva de Onbranding, aporta el dato de la existencia de auténticas fábricas de bulos, de las que ha localizado por los menos tres, ubicadas en San Petersburgo, Chile y Argentina. Describe su funcionamiento: “imagínate un call center, con personas trabajando con tarjetas SIM de teléfono o con correos electrónicos, que programan publicaciones con herramientas manuales, que crean ellos, u otras comerciales, con el fin de llegar a mucha gente provocando retuits y likes. Se trata de crear movimiento como si fueran una persona”.
Lo más inquietante es el bajo precio que puede tener difundir una noticia falsa. Orejón señala que una campaña de bulos que dure una semana puede costar unos 600 euros, pero contrarrestarla se irá de 2.500 a 3.500 euros, dependiendo de a cuánta gente haya llegado la información. “Sale a cuenta”, explica.
Cristina López Tarrida, analista independiente de operaciones de influencia y desinformación, describe el funcionamiento de los bulos: “Una campaña no consiste en un único bulo. Primero puede que se cuele por un mensaje de Whatsapp y luego que se haga una publicación en Facebook o Twitter para colar una noticia falsa. En estos momentos ya percibimos una mayor sofisticación. Ahora ya no se usan tanto los bots (la multitud de perfiles falsos usados para difundir una noticia tras los cuales en realidad hay una única persona). Sirven para ir posicionando una tendencia, pero es burdo y se descubre fácilmente. Lo que se intenta es localizar cuentas con influencia que recojan la noticia, con muchos seguidores para tener más incidencia. Mejor menos y con mayor acogida. También ocurre que hay actos de influencia usando personas de relevancia, como Trump. Entonces ya no hace falta toda la maquinaria porque tú ya no eres responsable; otro lo ha dicho. Es para causar caos, pero tiene poco calado, como que el virus se creó artificialmente en China”.
El físico y experto del grupo de
Una analista señala que hoy la gente está más pendiente de la salud que de las ‘fake news’, que no calan
investigadores de la UOC y la UB Emmanuele Cozzo explica que el fin de los bulos industriales no siempre es político, sino que detrás está el dinero. Por ejemplo, creando bulos en Twitter que dirigen hacia páginas, que con los clics ganan publicidad.
Durante la pandemia, estos expertos han localizado campañas de bulos. Cozzo señala que ha localizado estrategias de propaganda de la extrema derecha, que difunde bulos a fin de marcar la agenda política, como por ejemplo el caso de los respiradores en casa de Manuela Carmena. Pero todos coinciden en señalar que ninguna opción ideológica ha hecho ascos a estas prácticas.
Orejón cuenta que ha visto dos tipos de campañas durante la crisis. Una, contra la ciencia oficial, con noticias falsas sobre la aparición de vacunas y remedios caseros, que estarían más próximos a un perfil de derechas. Y otra, contra empresas y su actitud ante la emergencia, más propia de la izquierda. Pero, como queda dicho, la guerra del bulo no es patrimonio de nadie: Cozzo relata como tras las elecciones en los Estados Unidos se descubrió que un mismo individuo los fabricaba tanto para los demócratas como para los republicanos.
Los bulos son complicados de combatir porque, explica Cozzo, hay una mecanismo cognitivo por el cual la gente recuerda más la noticia falsa original que el desmentido. Así se pervierten las fuentes y se genera incertidumbre. Sin embargo, López Tarrida apunta un hecho curioso: en la pandemia los bulos ya no cuelan, porque la población, de lo que está pendiente, es de su salud: “La gente está saturada y la desinformación tiene el efecto contrario. He detectado cosas de poco calado, como que virus se creó genéticamente para afectar a los comunistas. La gente está saturada y ya no puede más. Cada día se recibe un audio, un video o un mensaje pero ya no se está pendiente. La salud importa más”.