“Esta OMS es un desastre y necesitamos una que funcione”
Envejecer no es optativo; pero si optas por aprender, tampoco es obligatorio. Los países con éxito eligen a sus gobernantes por su capacidad y talento y no solo por su ideología e identidad. El mundo ha cambiado y ahora el país que no se resetee para ada
Qué países están funcionando o fallando en esta crisis global? En la mayoría estamos sufriendo ahora un terremoto institucional. Además, se han puesto en evidencia los fallos de la gobernanza mundial. Y empezamos a ver los que va evidenciando el brutal impacto económico de la pandemia.
¿Qué está aprendiendo usted?
Como la mayoría de ciudadanos de las democracias occidentales, voy comprobando que nuestras instituciones no funcionan.
¿Por qué?
Porque no las hemos construido sobre el respeto a la ciencia y la capacidad técnica de nuestros dirigentes, sino sobre el voto a la teatralización de opciones identitarias y ideológicas, especialmente en los últimos años.
¿A los políticos identitarios y radicalizados esta pandemia les venía grande?
Ha sido evidente. Por eso, los países polarizados y fracasados, en vez de unirse ante la amenaza y respaldar de forma mayoritaria las decisiones técnicas con un alto grado de consenso, han radicalizado sus choques partidistas.
¿Qué países han sido los mejores?
Alemania, que es federal y con un alto grado de consenso territorial e ideológico, por ejemplo, está demostrando que sus instituciones funcionan. Lo mismo diría, en otros continentes, de Corea del Sur, Nueva Zelanda o Taiwán.
¿Por qué funcionan mejor esos países?
Porque han erigido su edificio institucional sobre el respeto a la aptitud técnica y, por eso, la mayoría de los ciudadanos confían en sus dirigentes y en su tecnocracia.
¿Y España?
Deben hacer aún muchas reformas en sus instituciones en esa línea de reforzar la eficiencia de su burocracia y sus dirigentes hasta lograr un consenso general sobre ese respeto. Si la mayoría no reconoce el saber de sus representantes, solo queda el enfrentamiento partidista. Pero peor que España ha sido Italia...
No es un consuelo.
También las instituciones del Reino Unido y EE.UU. nos han fallado a los ciudadanos. La pandemia ha puesto en evidencia nuestras deficiencias en sistemas sanitarios insuficientes y la subordinación a la refriega partidista de la política sanitaria de Estado.
¿En qué instituciones se ha notado que el populismo no es buen gestor?
Un caso ejemplar es el Centro para el Control y
Prevención de Enfermedades de EE.UU. Hizo un gran trabajo contra el ébola, pero fue descapitalizado por Trump y ahora ha fracasado.
¿Usted aconseja hoy una gran inversión en infraestructuras como Maskin o el FT?
Sobre todo, en nuestros sistemas sanitarios y en subsidios para evitar la pobreza.
¿China ha sido un fracaso o un éxito?
Es la señal en la encrucijada de caminos que se abre ahora y que definirá los países que triunfan y los que fracasan. Habrá sociedades que opten por menos democracia; menos sociedad civil; menos regulación; menos contrapoderes y menos fiscalización de liderazgo... Es decir, lo peor de China.
¿Acaso China ha tenido algo bueno?
Ese poder centralizado que oculta datos al mundo y aplasta la disidencia también logra imponer una sanidad autoritaria en algún momento puntual más eficiente. Pero eso no se puede imitar en otros países, porque es fruto de siglos de centralización, burocracia y autoritarismo imperial y comunista.
¿Qué estilo de liderazgo funciona mejor en crisis como esta?
Obama, con sus errores, ejerció un liderazgo deliberativo, basado en la ciencia y la tecnología; y, por ello, apoyado en una coalición social amplia y transversal. Los peores son líderes personalistas, con asesores elegidos por afinidad ideológica y con una base cada vez menor y más radical, incapaces de suscitar consenso.
Han ¿La dado Fed una y el respuesta BCE han respondido? relevante al generar con prontitud más liquidez para proteger empleos y personas reduciendo el coste del dinero. Pero eso es solo una parte de la respuesta necesaria: si no reformamos las instituciones ahora, no bastará.
¿Qué va a cambiar para siempre?
Estamos usando las nuevas tecnologías para sustituir al talento humano y deberíamos usarlas para potenciarlo.
¿Por qué Grecia y Portugal gestionan mejor la pandemia que Italia y España?
Porque son países de población más joven; pero también porque han logrado consensos políticos más sólidos que los de España e Italia, que sufren una política muy divisiva.
¿La pandemia ha convertido en fracaso el éxito de tener la población más longeva?
Alemania y Corea del Sur tienen poblaciones también ancianas; pero gozan de gran consenso gracias a su fe en la gobernanza técnica.
¿Por qué no ha funcionado la gobernanza mundial?
Ha fallado, sobre todo, la OMS, porque no reaccionó a tiempo; no supo exigir transparencia en todos los datos a China; ni coordinar la respuesta a la pandemia a nivel global. Esta OMS es un desastre, pero necesitamos una que funcione. Y eso también es una urgencia sanitaria.