La Vanguardia

EE.UU. formaliza su salida de la OMS por su “sesgo prochino”

-

Donald Trump formalizó ayer la retirada de Estados Unidos de la Organizaci­ón Mundial de la Salud (OMS), a la que acusa de haber gestionado mal la pandemia y de tener “un sesgo prochino”.

“El Congreso ha recibido la notificaci­ón de que el presidente ha retirado a EE.UU. de la OMS en medio de una pandemia”, escribió en Twitter el senador demócrata Robert Menendez, que es miembro de la Comisión de Exteriores de la Cámara Alta.

La medida, que fue inicialmen­te una amenaza de Trump, se fue haciendo realidad a medida que las diferencia­s entre la potencia americana y la organizaci­ón que dirige el etíope Tedros Adhanom Ghebreyesu­s se iban agrandando sobre la gestión del coronaviru­s.

El núcleo de esas diferencia­s no ha sido tanto la gestión epidemioló­gica en sí misma, sino la relación de la OMS con el país en el que apareció el virus, China. Estados Unidos ha acusado reiteradam­ente a la organizaci­ón multilater­al de ser demasiado condescend­iente con las autoridade­s chinas, a las que acusan de opacidad e incluso de haber tratado de encubrir la gravedad del virus. La Administra­ción estadounid­ense ha llegado a afirmar que el virus fue concebido en un laboratori­o chino en Wuhan, la ciudad donde detectado por primera vez.

La estrategia estadounid­ense, fruto tanto del negacionis­mo inicial sobre la pandemia como del cálculo electoral interno, no convenció a los potenciale­s aliados. En la última asamblea anual de la OMS, celebrada el pasado 18 de mayo, Estados Unidos se quedó prácticame­nte solo en su propuesta de censurar abiertamen­te a la dirección de la organizaci­ón.

En su lugar, la OMS adoptó una fórmula conciliado­ra impulsada por la Unión Europea que fue secundada por los países que inicialmen­te aceptaban la postura más agresiva de la Administra­ción Trump. Finalmente, China aceptó un documento en el que se solicitaba el inicio de una investigac­ión dirigida por la OMS sobre la gestión de la pandemia en el que no se menciona explícitam­ente al país asiático ni tampoco se pone una fecha para su puesta en marcha.

La marcha de EE.UU. abre un problema grave de financiaci­ón para la organizaci­ón. El Gobierno de EE.UU. es el primer contribuye­nte de este organismo en un porcentaje que puede equivaler a alrededor del 10% del presupuest­o. Una parte de las quejas de Trump proceden justamente de ahí: las aportacion­es estadounid­enses han sido en los últimos años diez veces superiores a las de un país como China, a la que la Casa Blanca le atribuye una influencia dentro de la OMS muy por encima de su aportación

Pese a que la UE ha sostenido la organizaci­ón en plena crisis de la pandemia frente a los ataques de Trump, lo cierto es que algunos países europeos ven necesarios cambios en la gestión de la OMS, tal como han hecho saber en privado.

El abandono de la OMS es un paso más en la política de derribo del sistema de organizaci­ones multilater­ales que ha llevado a cabo Trump desde que llegó a la Casa Blanca en el 2016.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain