La Merkel más europeísta presiona para aprobar el plan de recuperación
“La solidaridad no es un gesto humanitario, es una inversión de futuro”
En su primer viaje a Bruselas como presidenta de turno de la Unión Europea, Angela Merkel mostró su cara más europeísta, defendiendo la solidaridad como una inversión de futuro. En este semestre, una de las tareas fundamentales será aprobar el plan de recuperación económica, un proyecto que se basa en buena parte en una iniciativa que lleva su firma, la de aportar 500.000 millones de euros en transferencias a los países más afectados por la crisis.
Merkel llegó a Bruselas con el mensaje de que hay prisa y que antes de que termine el verano hay que cerrar el acuerdo, por muchas que sean las dificultades que quedan. Y para conseguirlo, resaltó la solidaridad necesaria en tiempos de pandemia. “En solitario, ninguno saldrá de esta crisis. Aislados somos vulnerables. La solidaridad en esta crisis no es solo un gesto humanitario, sino una inversión en nuestro futuro”, dijo la canciller. Y en su caso, no son solo palabras. Las acompaña su iniciativa, lanzada conjuntamente con el presidente francés, Emmanuel Macron, de dedicar 500.000 millones en transferencias para los países y los sectores más afectados, propuesta que la Comisión Europea incluyó en su plan de recuperación.
Unos subsidios de este nivel son un salto cualitativo, que marcan la diferencia entre cómo ve la canciller esta crisis respecto a cómo percibió la del 2010. Entonces, impuso la austeridad con las consecuencias conocidas en los países del sur. Ahora, su planteamiento es radicalmente distinto. Considera que a todos, también a los estados prósperos del norte, les interesa que el mercado único funcione y por lo tanto, que el sur no se hunda. “La situación es extraordinaria, única, por eso Alemania está a favor de realizar un esfuerzo extraordinario con estos 500.000 millones de euros”, dijo Merkel, que añadió que la dimensión social es tan importante como la económica.
Sin embargo, la presión de Merkel puede topar con la resistencia de los países conocidos como frugales, con Holanda al frente, que se resisten a una propuesta que consideran demasiado ambiciosa, poco condicionada y que ellos quieren limitar a créditos a devolver y no a subsidios a los países afectados.
La prueba de fuego de este proyecto llegará la próxima semana con la cumbre de los jefes de gobierno que discutirá el plan de recuperación y los presupuestos para los próximos siete años. Y las cosas siguen muy difíciles. Lo reconoció el presidente del Consejo Europeo,
Michel advierte que el acuerdo está muy lejos: “Aún no estamos al final de la negociación”
Charles Michel, al declarar que “aún no estamos al final de la negociación”, y exponer una larga serie de temas en los que se centran los desacuerdos. Desde el montante global de los presupuestos y del fondo de recuperación, a los criterios de reparto y a la propia existencia de transferencias.
“No lo conseguiremos si cada uno no acepta dar un paso para acercarse al otro”, avisó Michel, que está a punto de presentar su propuesta de compromiso, en la que facilita algunas concesiones limitadas a los países frugales, como reducir el presupuesto, mantener los cheques a los contribuyentes netos y modificar algunas de las claves de reparto del fondo de recuperación. Otro de los elementos es la condicionalidad con que llegarán los fondos. Nadie quiere troikas, pero sí un cierto control para asegurar que el dinero se destina a reformas en consonancia con las prioridades de la UE, como son tranformación verde y digital. Lo recordó ayer la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, al afirmar que “la inversión está relacionada con las reformas basadas en las recomendaciones específicas por país. Y todos y cada uno de los estados miembros tiene trabajo que hacer”. Reformas que tienen que estar en consonancia con el Pacto Verde europeo. El punto crítico de desacuerdo es la participación de los estados en esta supervisión.