Tiempos desesperados, medidas desesperadas
La estrategia electoral es siempre un negocio complejo. Especialmente en EE.UU., donde 50 estados supervisan su propia selección de electores para enviar al colegio electoral, que se reúne para elegir un presidente. La vieja frase “toda política es local” es trivial pero cierta.
Pero el estado de ánimo nacional también importa. Un presidente que se postula para la reelección se basa, generalmente, en su popularidad y su historial. Ronald Reagan, por ejemplo, tenía las dos. Cuando se postuló para presidente en 1980, su campaña preguntaba: “¿Estás mejor que hace cuatro años?”. Un país que estaba harto de Jimmy Carter respondió un rotundo: “¡No!”.
Cuatro años más tarde respondió “sí”, y Reagan fue reelegido. Su sucesor, George H. W.
Bush, no lo fue. A pesar de tener altos índices de aprobación después de la victoria en la guerra del Golfo, su popularidad se hundió debido a una recesión económica, y perdió en 1992 ante un gobernador casi desconocido, Bill Clinton.
Este es más o menos el patrón: es difícil ganar la reelección durante una recesión económica. Toda política puede ser local, pero muchas personas votan mirando sus billeteras sin importar dónde vivan. Entonces, con Estados Unidos en la peor crisis económica desde la Gran Depresión, ¿qué puede hacer Donald Trump para ser reelegido?
No puede funcionar con la economía, que evidentemente era su plan. Tampoco puede funcionar por su popularidad, ya que aunque conserva seguidores devotos en el Partido Republicano, casi todas las encuestas recientes hechas públicas muestran que va detrás de su oponente, Joe Biden, incluso en algunos estados con tendencia republicana.
Hay muchas advertencias oscuras ahora en los medios estadounidenses que sugieren que el presidente podría tomar una serie de medidas extremas para mantenerse en el poder. Incluyen iniciar una guerra, obstaculizar la entrega de papeletas por parte del servicio postal, declarar una emergencia nacional, coludir en fraude o simplemente sembrar tanta incertidumbre y caos que el resultado de la elección no sea reconocido como legítimo por una porción significativa de la población.
Es difícil saber si alguna de estas especulaciones tiene alguna base de verdad. Pero, aun así, ninguna constituye una estrategia electoral ganadora. En cambio, equivaldría a asegurarse de que todos pierdan.
Nadie puede realmente leer la mente de Trump y sus asesores, pero parece que su estrategia, si es que tienen una, es el viejo método de desesperación de la cocina. Tire todo lo que tenga, “incluido el fregadero de la cocina”, al problema y espere que algo funcione. Esto le funcionó por primera vez en el 2016 cuando, según algunas cuentas, ni él ni gran parte del país pensaron que tenía la oportunidad de ganar. Resultó que algunos estados críticos apostaron por él. Trump debe imaginar ahora que podría volver a suceder.
Una cosa, sin embargo, es bastante segura. Las elecciones presidenciales del 2020 probablemente serán las últimas entre dos baby boomers blancos y masculinos. Para algunas personas, al menos, eso es motivo de optimismo.
Las presidenciales
del 2020 serán probablemente las últimas entre dos ‘baby boomers’ blancos y masculinos