Los fiscales del terror
Un tribunal de Rusia se niega a desvelar datos de los integrantes de las ‘troikas’ de Stalin
El centro de derechos humanos Memorial, la veterana oenegé rusa que se dedica a documentar los crímenes del estalinismo y a la defensa de los derechos humanos, va perdiendo un pulso con el Estado para conocer algunos detalles del Gran Terror, uno de los capítulos más oscuros de la historia soviética. Un tribunal de Moscú ha rechazado la demanda de los historiadores que pretendían acceder a los datos de once fiscales que en 1937 y 1938 formaron parte de las troikas de Stalin, responsables de represiones extrajudiciales, en las que condenaron a muerte a ciudadanos por considerarlos “enemigos del Estado”.
Los jueces del Tribunal de Tverskói, en la capital rusa, se pusieron del lado de la Fiscalía General, a la que Memorial comenzó a pedir estos datos el año pasado. El argumento de los jueces es que no se puede proporcionar información si no se obtiene antes el permiso de los herederos.
Se conocen como troikas del
NKVD (Comisariado del Pueblo para Asuntos Internos, predecesor del KGB) a las comisiones que sirvieron como instrumento para llevar a cabo castigos y ejecuciones sin juicio. Su origen está en la Cheka, pero volvieron a ser muy activas durante los peores años de la represión estalinista. Podían dictar cualquier sentencia, incluso de muerte, y consistían en tres personas, una de las cuales era el fiscal.
Memorial, en colaboración con el Archivo Estatal de Rusia, el Archivo Estatal de Historia Social y Política y los Archivos Centrales del FSB, está elaborando un libro de referencias históricas que quiere incluir biografías de todos los miembros de las troikas.
Con ese fin, en julio del 2019 se dirigió a la oficina del fiscal general para que les proporcionase información de once fiscales que participaron en estas comisiones estalinistas. Un mes después, la Fiscalía rechazaba la petición de los historiadores, alegando que la ley sobre datos personales le impedía difundir esa información. Los datos que solicitaban los historiadores eran: nombre completo, fecha de nacimiento y muerte, lugar de nacimiento, origen social, educación, afiliación política y currículum profesional. Para elaborar el proyecto, Memorial ya tiene datos de otros funcionarios del NKVD, de trabajadores del Partido Comunista, así como de otros fiscales. Pero en concreto hay once fiscales de los que no han encontrado datos en otros archivos.
La abogada del centro de derechos humanos Memorial, Marina Agaltsova, ha dicho al diario Kommersant que uno de los argumentos de la Fiscalía es que la oenegé iba a difundir unos datos que terminarían calumniando a los afectados.
Agaltsova sostiene que es incorrecto ocultar información histórica sobre la base de que alguien la considere difamatoria. Y argumenta que, en ese caso, los partidarios de Nicolás II o Alejandro III ocultarán sus errores. Del mismo modo, los mongoles “deberían deshacerse de los archivos que prueben el yugo tártaro”, el periodo en el que la Rus estuvo sometida a la Horda de Oro.
Memorial volvió a enviar una solicitud a la Fiscalía General en octubre del año pasado. Y contraargumentó que la ley sobre datos personales permite hacer pública una información si es necesaria para actividades científicas o lograr objetivos significativos desde un punto de vista social. El nuevo nyet llegó en diciembre, y fue entonces cuando la oenegé decidió ir a los tribunales.
En la demanda, añadieron dos argumentos más: que han pasado más de 75 años desde la generación de los datos que se solicitan, lo que permite acceder incluso a datos personales; y que los once fiscales de los que se solicita información violaron ellos mismos las leyes, que prohibían las ejecuciones extrajudiciales. Y sostuvo que por la ley sobre rehabilitación de las víctimas de la represión, la información de quienes cometieron tales actos no podría ocultarse al público.
Pero los argumentos de la Fiscalía han pesado más, esta vez ante los jueces. Según los fiscales, el hecho de formar parte de las troikas del terror no constituye un delito. Y, además, nunca fueron llevados a juicio ni condenados por haber cometido crimen alguno.
El tribunal rechazó la petición el pasado 24 de julio. Según Yan Rachinski, miembro de la dirección de Memorial, esta decisión hace imposible crear enciclopedias o libros de referencia biográfica.
Memorial considera que este caso es tan significativo que no se puede conformar, y ha anunciado que seguirá luchando para obtener la información.
En noviembre del 2016, Memorial abrió en su sitio web el acceso al libro de referencia Personal de las Agencias de Seguridad del Estado de la URSS. 1935-1939, que contenía datos breves sobre 39.950 empleados del NKVD.
El centro de derechos humanos Memorial solicitó esa información para editar libros de referencias históricas