¿David tiene que ser Goliat?

Todos conocemos la metáfora del pequeño contra el gigante, fruto del pasaje bíblico que explica que David lanzó una piedra con honda al filisteo de casi dos metros y medio de altura Goliat, clavándosela en el frente y provocando su caída al suelo, momento que David aprovechó para cortarle la cabeza. Esta historia me hace reflexionar sobre un asunto del que todo el mundo habla; las pymes tienen que crecer para ser competitivas. Una afirmación que no es evidente en todos los casos empresariales y de la que hace falta un análisis profundo sobre si una empresa tiene que ser mayor, porque siendo pequeña puede disfrutar de alta rentabilidad. En todo caso, hay un problema grave cuando se es pequeño por imposibilidad de crecer.

Las pequeñas y medianas empresas configuran el 99,8% de las organizaciones del Estado español, contribuyendo un 62,2% al PIB y un 72,4% a la generación de empleo, pero en cambio no cuidamos de ellas. Las compañías más grandes, las del índice Ibex 35, les pagan a 169 días por término medio, según los últimos datos de la Plataforma Multisectorial contra la Morosidad, cuando tendrían que abonar las facturas como máximo en un plazo de 60 días, cumpliendo así la ley de Morosidad. Este déficit tiene una solución muy clara; un régimen sancionador que penalice la morosidad, pero este tampoco ha llegado. ¿Cómo queremos entonces que las pymes crezcan si cobran a 169 días?

Esta situación de morosidad que sufren las micro, pequeñas y medianas empresas se agrava por cuatro factores adicionales. El primero, cuando una pyme factura más de seis millones de euros pasa a tener un nivel más alto de supervisión por parte de la hacienda pública. Segundo, una plantilla que sobrepasa los 50 trabajadores tiene un incremento exponencial de los miembros de su comité de empresa. Tercero, la fiscalidad efectiva del impuesto de sociedades es el doble que la de las grandes compañías. Y en la actualidad se añade un cuarto factor coyuntural; la pandemia de la Covid-19 y sus consecuencias económicas, que incorpora un horizonte de incertidumbre para las pymes y los autónomos.

Todos estos condicionantes me hacen plantear la siguiente pregunta: ¿David tiene que ser Goliat? Y la respuesta no es nada fácil, ya que dependerá de cada negocio y sobre todo de incorporar las SBA (small business act). Es decir, el marco regulador de las pequeñas y medianas empresas de la UE, que tiene como objetivo priorizar el cuidado de estas organizaciones con un eslogan clarificador “Thing small first”. Desgraciadamente, en el Estado español parece que el “pensar primero en pequeño” no constituye una prioridad. En este sentido, expongo un apunte final; si las administraciones públicas y las grandes compañías pagaran cumpliendo los plazos que marca la ley de la Morosidad, el montante que recibirían los proveedores sería de 136.000 millones de euros. En conclusión, una cuantía más elevada que los créditos ICO avalados por el Estado y valorados en 100.000 millones de euros, pero con una diferencia sustancial: cobrarían en plazo y sin endeudarse ni pagar intereses. Un importante cambio que sí daría a las pymes potencial para poder crecer.

Las pymes contribuyen un 62,2% al PIB y un 72,4% a la generación de empleo, pero no cuidamos de ellas