La intriga de una semana decisiva
Cuando más falta haría que alguien cantara con convicción que “ser del Barça es / lo mejor que hay”, las circunstancias de la pandemia imponen la asepsia de los estadios vacíos y de un calendario patológicamente incierto. Paradoja: que la literalidad del cántico, que nació en tiempos de Joan Laporta, conecte mejor con la época en la que no se ganaba nada y había que explotar una especie de orgullo parecido al “viva el Betis manque pierda”. Hoy, sin embargo, pocos culés con una mínima estabilidad racional y emocional podrían cantarlo. No porque no se sientan incondicionalmente orgullosos de pertenecer a esta tribu sino porque hace tiempo que el Barça sigue aquella máxima leninista de moverse con un paso adelante y dos atrás.
A los síntomas de decadencia, vergüenza y desgobierno acumulados las últimas semanas hay que sumar una negociación salarial con los jugadores. Una negociación que confirma que el vestuario no está unido y que añade la denuncia de jugadores del filial que, por burofax, reclaman una prima que el club no les ha pagado. Está claro que el burofax nos hermana como tótem y que todo el paternalismo histórico que marcaba la historia del club está hoy en manos de una caterva imprevisible de representantes y asesores legales.
En las últimas semanas solo Koeman había logrado estabilizar un poco la curva con una determinación que ha corregido el rigor de los entrenamientos. En este contexto de aspiración a una mínima estabilidad, el partido del sábado fue una decepción y, desde el punto de vista de clínica futbolística, una recaída. En un club más ordenado sería una noticia comparable con las derrotas de grandes equipos europeos, que también han sufrido patinazos inesperados. Pero el Barça vive en un estado de vulnerabilidad que multiplica los focos de inestabilidad y que ha convertido la pandemia en el gran pretexto para posponer decisiones y ganar un tiempo que, en realidad, se está perdiendo.
Del partido del sábado podemos deducir que todavía hay jugadores que no demuestran el nivel óptimo para un equipo de primera línea. Algunos, como Griezmann y De Jong (ayer lo comentaba el maestro Santiago Segurola), arrastran la maldición de no entender que, siendo tan buenos, no acaben de rendir como les (y nos) gustaría. Eso repercute en el rendimiento ofensivo, que, sin pólvora colegiada, rompe un equilibrio goleador que solo ha funcionado cuando junto a Messi ha habido un delantero combativo y de eficacia inequívoca (desde Eto’o a Suárez pasando por Ibrahimovic). A veces parece que el equipo ha entrado en una fase de supervivencia experimental que contradice el estatus salarial de la plantilla y el presupuesto –sobre todo en el capítulo de ingresos– del club. ¿Nos podemos permitir una fase de transición que nos acerque más al nivel futbolístico del Ajax que a la contundencia competitiva del Barça de los últimos años? No hay respuesta porque las exigencias del presente son tan voraces que resulta imposible construir un corto y medio plazo fiables. Acumulamos malas noticias institucionales que solo se pueden compensar con resultados y juego mínimamente esperanzadores. Ahora vienen tres partidos decisivos y competirlos (o no) con intensidad cambiará el sentido (eufórico o trágico, resignado o irónico) del cántico según el cual ser del Barça es el mejor que hay.
¿El Barça se puede permitir una fase de transición que nos acerque más al nivel del Ajax que a los tiempos del éxito?