Absueltos el mayor Trapero y toda la cúpula de Interior
La Audiencia Nacional considera que no queda acreditado que diera apoyo al referéndum, en una sentencia con un voto particular
La Audiencia Nacional ha absuelto a Josep Lluís Trapero, mayor de los Mossos d’esquadra, al considerar que no queda acreditado que diera apoyo a la celebración del referéndum del 1 de octubre del 2017 organizado por el Govern de la Generalitat en contra del Tribunal Constitucional y del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC).
Según adelantó la cadena Ser y confirmaron fuentes jurídicas a La Vanguardia, el tribunal ha estimado que no se han expuesto en el juicio pruebas suficientes que demuestren que los Mossos formaran parte del plan del Govern para convocar el 1-O como paso previo y necesario para declarar unilateralmente la independencia de Catalunya. Después de tres años, Trapero ha logrado demostrar su inocencia. Él siempre mantuvo que la policía catalana se colocó de parte de la justicia y del resto de cuerpos policiales para intentar evitar el referéndum, aunque nunca ocultó que su prioridad era salvaguardar la convivencia aquel día.
Tras el 1-O, la Guardia Civil culpó a Trapero, como máximo responsable del cuerpo policial de la Generalitat, de formar parte de la estrategia organizada por el president Carles Puigdemont, junto con el resto de miembros del Govern, de los partidos independentistas y de las entidades soberanistas ANC y Òmnium Cultural, para provocar un enfrentamiento con el Estado español y lograr la independencia de manera unilateral.
Trapero siempre lo negó y en su declaración como acusado llegó a afirmar que él mismo había elaborado un plan para detener al presidente catalán y al resto de miembros de su ejecutivo si proclamaban la DUI. Tanto la tesis de la Fiscalía, que le acusó inicialmente de rebelión para luego rebajar el delito a sedición y pedir para él 10 años de cárcel, como la de la Guardia Civil no ha sido aceptada por el tribunal. Además de su papel en el 1-O, el ministerio público también hacía responsable a Trapero por no frenar las concentraciones del 20 de septiembre de ese año ante varios organismos públicos, principalmente ante la Conselleria d’economia, mientras la Guardia Civil realizaba registros para frenar la organización del referéndum. Por estos hechos, el Tribunal Supremo condenó a diversos dirigentes políticos a penas de hasta 13 años de prisión por sedición.
Únicamente la magistrada Concepción Espejel da validez al papel de Trapero para que los planes independentistas culminaran y por eso ha emitido un voto particular en el que defiende su inculpación en el delito de sedición, según fuentes jurídicas.
Al contrario que sus dos compañeros, Espejel hace suya la tesis de la Guardia Civil, sobre todo del coronel Diego Pérez de los Cobos, quien sostuvo que los Mossos actuaron pasivamente el 1-O para permitir y facilitar la votación que había sido prohibida judicialmente. De hecho, llegó a calificar de “estafa” el operativo policial ideado por la cúpula de los Mossos.
No obstante, Espejel no tuvo apoyo en ninguno de los otros dos magistrados. Ramón Sáez, ponente de la sentencia, siempre defendió la absolución, mientras que el tercero en discordia, Francisco Vieira, mantenía dudas sobre la posible existencia de un delito de desobediencia. Durante las deliberaciones, Sáez se mantuvo firme en no dar su brazo a torcer, y finalmente Vieira aceptó la absolución. El ponente en ningún momento contempló la opción de la desobediencia, que meramente lleva aparejada una pena de inhabilitación. Vieira, de corte conservador al igual que Espejel, sí defendió inicialmente que se podía considerar que Trapero incumplió las órdenes del TSJC y del Tribunal Constitucional, que le ordenaron, como al resto de cuerpos policiales, evitar el referéndum.
Será hoy cuando el tribunal notifique la sentencia y se conozcan los argumentos de la sala para desmontar la versión de la Fiscalía, así como la postura de Espejel de considerarle culpable de sedición.
Junto a Trapero, también habían sido enjuiciados otros miembros de la cúpula policial, el exdirector de los Mossos Pere Soler, el que fue segundo en la Conselleria d’interior, Cèsar Puig, y la intendente Teresa Laplana, que también han quedado absueltos. Esta sentencia todavía no es firme, y ante ella cabe recurso ante la Sala de Apelación de la Audiencia Nacional. Sin embargo, fuentes del órgano advierten que es muy complicado pasar de una absolución a una condena y por eso habrá que ver si la Fiscalía recurre, tal y como ocurrió recientemente en el caso Bankia.
INTENSO DEBATE
Cada uno de los tres magistrados defendía una postura antes de lograr la absolución
LA DECISIÓN
El fallo incluye un voto particular de la juez Espejel, que pide la condena por sedición