El toque de queda se aplaza por los recelos de al estado alarma
Sanidad busca una vía legal alternativa que agrade a Madrid, Catalunya y Euskadi
El plan de alertas presentado por el Ministerio de Sanidad a las comunidades con las medidas a adoptar en función del nivel de riesgo de cada territorio cuenta con el apoyo de la mayoría de las comunidades. Todos votaron ayer a favor, excepto Madrid y País Vasco, que se han abstenido. Pero no así el toque de queda (restricción de la movilidad durante la noche), pese a que una buena parte de las autonomías están de acuerdo. Madrid, País Vasco y Catalunya se muestran reticentes a esta figura porque implica la necesidad de tener que pedir al Gobierno de Sánchez el estado de alarma. Y ninguna de estas tres comunidades quiere hacerlo.
Madrid se niega a ser ella la que solicite un estado de alarma que tanto ha denostado y que desde que se decretó ha pedido levantar día a día. Además, se niega a que esa prohibición de circular por la noche comience a las 22 o 23 horas. Su apuesta es que sea a medianoche con el fin de no dañar más a la hostelería. Catalunya y Euskadi se muestran contrarios al toque de queda como concepto y, menos aún, que deban ser ellas las que lo pidan al Gobierno. Defienden poder hacerlo cómo y cuándo quieran sin tener que acudir al Ejecutivo de Sánchez.
Ante estas diferencias, el Gobierno ha decidido aplazar a una próxima reunión la decisión sobre el toque de queda, mientras que el plan sigue adelante tras su aprobación ayer. Sanidad aplaza la adopción del toque de queda nocturno, a la espera de que los servicios jurídicos expliquen qué fórmula se puede adoptar que eluda ese estado de alarma. Castilla y León ya ha solicitado por escrito el toque de queda. Illa no aclaró si se decretará el estado de alarma de manera inmediata. Hoy se reúne en Valladolid con el presidente de esta comunidad. El titular de la cartera de Sanidad se mostró satisfecho del gran apoyo alcanzado en el seno del Consejo Interterritorial que permite a todas las comunidades adoptar las mismas medidas en función de la situación epidemiológica y asistencial de cada territorio.
Pero la realidad tal y como explicaron en rueda de prensa el ministro Illa y el director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias, Fernando Simón, la evolución de la pandemia es “muy preocupante”. Hay transmisión comunitaria en muchas comunidades y los contagios y muertes no cesan de crecer. Ayer, 20.986 nuevos casos y 155 fallecidos.
El plan presentado por los ministros Salvador Illa y Carolina Darias (Política Territorial y Función Pública) contempla cuatro niveles de riesgo, siendo el 4 el extremo, que incluye, además de todas las restricciones recogidas en los niveles anteriores, las medidas excepcionales que apuntan a limitación de movilidad y, si es necesario, el estado de alarma. Simón aclaró que el plan es de aplicación tanto en territorios determinados (incluidas las zonas básicas tal y como exige Madrid y que posiblemente aplique hoy) o en toda la comunidad.
Se considera situación extrema cuando se superan dos de los seis indicadores relativos a la situación epidemiológica: incidencia acumulada en 14 días de 250 casos por 100.000 habitantes (150 en el caso de los mayores de 65 años) e incidencia acumulada de casos diagnosticados en 7 días de 125 (75 en población mayor de 65). También cuando la positividad de las pruebas supere el 15% y la trazabilidad de los casos sea igual o superior al 15%. A estos indicadores se suman dos relativos a los servicios sanitarios: si se supera la ocupación de camas en la uci para la Covid del 25% y de las de planta, un 15%.
No es preciso tener todos estos indicadores. Se alcanza el nivel extremo, por ejemplo, cuando dos indicadores correspondientes a la situación epidemiológica y uno de
EN RIESGO EXTREMO
La Rioja, Aragón, Catalunya, Madrid, Navarra, Ceuta, Melilla y Castilla y León
NIVEL BAJO
Baleares y Canarias, en mejor situación; les siguen Valencia, Galicia y Cantabria
la asistencial están en nivel extremo y el resto de indicadores en un nivel inferior.
Las comunidades autónomas, en coordinación con el Ministerio, revisarán de manera periódica la evolución de los indicadores para valorar si mantienen o modifican el nivel de alerta. De forma general, se recomendará incrementar el nivel de alerta cuando tras considerar que la información está suficientemente consolidada se cumplan las condiciones definidas. Para considerar la reducción del nivel de alerta será necesario que los indicadores permanezcan en un nivel de riesgo inferior durante un tiempo mínimo de 14 días.
Según los datos disponibles en este momento, ocho son las comunidades que se encontrarían en el nivel extremo, es decir, que además de las severas restricciones se pueden sumar confinamientos territoriales e, incluso, el toque de queda nocturno. Los territorios que están en la situación de extremo riesgo son Aragón, Castilla y León, Catalunya, Ceuta, Madrid, Melilla, Navarra y la Rioja.
Estas comunidades deberían adoptar las medidas señaladas en el nivel 3 (alto) que figuran en el gráfico que acompaña a esta información. Entre ellas, limitar al máximo los contactos sociales fuera de los grupos de convivencia estable, limitar a las 22 horas la apertura de establecimientos con servicios no esenciales y acudir al puesto de trabajo de “manera excepcional” para actividades y reuniones precisas siempre que se puedan garantizar las medidas de higiene y distancia. Asimismo, recomienda para estas zonas, salir de casa solo lo necesario, evitando los espacios cerrados, evitar las congregaciones de un máximo de seis personas y valorar restringir entradas y salidas del área territorial excepto para actividades esenciales. En cuanto a los bares y restaurantes, se decreta el cierre a las 23 horas aunque desde las 22 horas ya no podrán admitir nuevos clientes.
Además de esto, los territorios en nivel extremo deben implementar las limitaciones descritas con cierres perimetrales o incluso restricciones más severas.
En el nivel 3, están Andalucía, Asturias, Castilla-la Mancha, Murcia, Extremadura y País Vasco. Tres autonomías están en mejor situación: Cantabria, Valencia y Galicia. Mientras que Baleares y Canarias se situarían en el nivel 2.