El final del silencio
El extesorero de CDC Daniel Osàcar decide hablar al sentirse abandonado por los dirigentes del partido
En las películas bélicas es frecuente ver como los soldados luchan por rescatar a sus compañeros heridos o prisioneros. Nadie queda atrás, es la frase que repiten. En el mundo de la corrupción no pasa lo mismo: de los implicados en las causas judiciales no se acuerda nadie. Y este es uno de los motivos principales por los que se rompe la ley del silencio que impera y que favorece la impunidad de la corrupción. Es la causa por la que Daniel Osàcar, extesorero de CDC, condenado en el caso Palau e imputado en otras dos causas, ha quebrado su mutismo.
Daniel Osàcar tiene 85 años. El pasado mes de abril, el Tribunal Supremo le impuso una pena de tres años y seis meses por el caso del Palau de la Música, lo que le obligó a ingresar en prisión el 25 de junio. Desde el pasado septiembre está en tercer grado. Su trayectoria en la extinta Convergència Democràtica de Catalunya es larga. Ingresó en el partido con Pujol, con quien trató, y fue miembro del consejo nacional. Cuando Artur Mas ocupó la secretaría general del partido fue designado adjunto a este cargo y, al fallecer repentinamente el tesorero de la formación, Carles Torrent, el 2005, le propusieron reemplazarlo en este cometido, a lo que en principio se opuso, si bien luego aceptó cuando el propio Mas le insistió. En un documento que obra en la causa,
Artur Mas reconoce que la propuesta fue suya.
Tesorero de un partido político es hoy en día un empleo de alto riesgo. Los últimos que han ocupado esta responsabilidad en el PP han pasado por los juzgados, en especial Luís Bárcenas. Lo mismo ocurre con los convergentes. Osàcar y su sustituto, Andreu Viloca, tienen causas pendientes. Es cierto que hay una diferencia fundamental: los populares tienen jugosas cuentas corrientes y los de CDC no. Tal vez, en el caso de Osàcar, esto se explica por sus profundas creencias religiosas y nacionalistas, y así pensó que tenía que asumir tareas poco claras.
Osàcar es un creyente en Dios y en el país, cuentan quienes le conocen. Pero hay un punto de inflexión en su fe política: el caso Palau de la Música. La Audiencia de Barcelona le condenó porque consideró que era responsable del cobro de comisiones de CDC a cambio de la concesión de obra pública por medio de la institución cultural, al no quedar acreditado que cargos superiores en el partido participaran en la operación, un criterio validado posteriormente por el Tribunal Supremo. La pregunta es si es posible que unas decisiones de este tipo las pudiera tomar él.
Durante el juicio, Daniel Osàcar era un hombre triste, de mirada perdida, que no pudo dar explicaciones razonables a lo ocurrido. Pero para él lo peor vino tras la condena. En prisión compartió celda con
Félix Millet, el que presidió el Palau y con el que marcó distancias durante las sesiones. Pero nadie del partido le llamó tras la condena, aseguran sus allegados. Y, además, ha tenido que hacerse cargo de las multas que llevó aparejadas la sentencia y que abona a plazos de su propio peculio. Y, según los investigadores del caso, ni un euro fue a parar a su bolsillo. Se le miraron las cuentas y se buscó su patrimonio y el de su familia. No había nada irregular. Osàcar sintió que le habían dejado atrás, que se había quedado solo: un soldado abandonado.
La cuestión es que no acaba aquí su desfile por los juzgados. Por el caso del 3%, otro asunto de cobro de comisiones, fue detenido en octubre del 2015 y se sentará de nuevo en el banquillo, y encima se ha abierto una nueva causa derivada de esta.
La Audiencia Nacional inició otra investigación por el blanqueo del dinero procedente de las comisiones. Un método era que los dirigentes de la formación se presentaran en el partido y depositaran cheques por, normalmente, 3.000 euros que declaraban como donación, y a cambio Osàcar les daba la misma cantidad en efectivo. La sospecha es que este dinero procedía de las comisiones, pero de esta forma aparecía como lícito. Un sistema igual al que empleó el PP en Valencia y que se conoce como pitufeo.
Desde el partido se decía que Osàcar era un hombre de convicciones y que no diría nada. Pero, al ser citado de nuevo a declarar como investigado, Osàcar ya no ha callado y ha señalado que Germà Gordó, que entonces era gerente del partido, fue el impulsor del procedimiento. Y añadió que el partido estaba fuertemente jerarquizado, lo que implicaba indirectamente que el secretario general y expresidente de la Generalitat Artur Mas debía estar al tanto. En el documento aludido anteriormente, Artur Mas señaló que Gordó y Osàcar dependían directamente de él, que tenían competencias diferentes y que le rendían cuentas a él, al comité ejecutivo y al consejo nacional del partido.
Convergència es un partido devastado por la corrupción, que es una de las causas fundamentales de su desaparición. La formación está en concurso de acreedores y sus antiguas sedes están embargadas por el caso del Palau de la Música. Procesos judiciales como el de la entidad cultural, del 3%, de la fortuna de la familia Pujol y el del pitufeo han puesto de manifiesto un sistema irregular de financiación, de cobro de comisiones a cambio de contratos públicos. Un método que precisaba de una ley del silencio para funcionar y que ahora Osàcar, el hombre discreto que gestionaba las cuentas, ha empezado a romper.
LAS PENAS
El extesorero de CDC está pagando las multas del caso Palau de su propio peculio
EL ABANDONO
Los allegados a Osàcar dicen que nadie del partido le llamó tras la condena del Palau
LA DESIGNACIÓN
Artur Mas reconoció que le nombró responsable de las cuentas convergentes