Trumpismo con Trump
La ruptura social y tal vez institucional de Estados Unidos es grave, con lo que ello implica para el mundo. De entrada, más de 72 millones de ciudadanos han votado por Trump, tras cuatro años de conocer al personaje. Es el segundo mayor número de votos obtenido por un candidato presidencial en el último medio siglo, bastante más que Obama. Claro que el volumen de voto más alto es el obtenido por Joe Biden y Kamala Harris, con casi 78 millones. Ha habido una extraordinaria movilización política (más de dos tercios del electorado) en ambos lados.
Tras una campana acrimoniosa y trufada de fake news e insultos por parte del candidato republicano, y marcada por la presencia amenazante de grupos armados frente a algunos locales electorales, Trump se niega a reconocer su derrota y denuncia fraude electoral con una retahíla de demandas judiciales en diversos estados. Confiando en que alguna llegue al Tribunal Supremo, donde hay una mayoría conservadora de seis magistrados contra tres. Pero hay más. Un 70% de los votantes inscritos como republicanos piensan que ha habido fraude. Destacados líderes republicanos, en particular Mitch Mcconnell, presidente del Senado, apoyan a Trump en su actitud y piden recuentos y control judicial de los resultados, porque saben que su base electoral sigue siendo trumpista en su mayoría. Y hay un largo camino hasta el 14 de diciembre, fecha en que los estados elegirán el Colegio Electoral, o sea, los representantes de cada estado, que solo entonces designaran al presidente. En principio, siguiendo los resultados del voto, pero tras superar varios trámites.
Primero hay varias peticiones de recuento por parte de Trump en los seis estados decisivos para la elección. No es probable que el recuento altere los resultados porque en veinte años ningún recuento los ha cambiado con diferencias de más de 1.500 votos. Y la ventaja de Biden es de 12.000 votos en Arizona, 14.000 en Georgia, 20.000 en Wisconsin, 36.000 en Nevada, 48.000 en Pensilvania y 146.000 en Michigan. Los secretarios de Estado de cada estado suelen ser los que controlan este proceso. Y aunque sean republicanos no parecen estar por la labor, por ejemplo, Brad Raffensperger en Georgia ordena el recuento por imperativo legal, pero considera que no cambiará el sentido del voto. En el estado más disputado, Arizona, con gobernador republicano, la secretaria de Estado, Katie Hobbs, es demócrata y ha negado que haya fraude.
Pero una vez superados los posibles recuentos, todavía tienen los estados que certificar los resultados el 8 de diciembre. Michigan, Wisconsin, Pensilvania y Nevada tienen gobernadores demócratas y es difícil que no reconozcan los resultados. Sin embargo, hay dos magistrados del Supremo, el controvertido Brett Kavanaugh y Neil Gorsuch, que sostienen que la decisión final sobre el Colegio Electoral debe quedar en manos de los parlamentos de cada estado, en contra de la práctica habitual. Si a estos dos magistrados se unieran tres más, la mayoría conservadora podría imponer su criterio. De modo que los parlamentos estatales podrían incluso elegir delegados trumpistas en lugar de demócratas si estiman que ese es el sentido del voto. No es seguro que los parlamentos, incluso republicanos, se apunten a esa posibilidad. Por ejemplo, el líder republicano del Senado de Pensilvania,
Jake Corman, sostiene que hay que respetar el resultado del voto certificado por la secretaria de Estado. En suma, el procedimiento de elección de los delegados del Colegio Electoral para cumplir con las reglas establecidas tendría que evitar escollos judiciales, de certificación de los secretarios de Estado y de los parlamentos estatales. Sabiendo que cualquier bloqueo legal podría acabar en el Tribunal Supremo, cuyas decisiones son, en este caso, tan impredecibles como irrevocables.
Cuando Trump reitera que las elecciones no han terminado, sabe de qué habla. Aun así, si el 20 de enero Biden es investido presidente, los Trump (a los que tal vez tenga que desahuciar el servicio secreto de la Casa Blanca) empezarían a planear la elección del 2024. Teniendo como candidato al propio Trump, que sería apenas más viejo (78) de lo que es ahora Biden (77), o su rutilante hija Ivanka (de quien Trump se ha confesado enamorado en alguna ocasión), de la mano de su marido, Jared Kushner. El mismo Kushner que, como documenté en mi libro Ruptura, fue clave en la conexión de la campaña de Trump con los servicios rusos de inteligencia en el 2016.
Todo esto podría considerarse un vodevil cortesano si no fuese porque tras esta trama hay decenas de millones de personas, muchas de buena fe, que desconfían de la democracia, que se sienten abandonadas por las elites o temen por su identidad masculina y blanca, entremezcladas con los que no quieren pagar impuestos, con los antivacunas y con los negacionistas abanderados por el influyente movimiento Qanon, que puebla internet con sus teorías conspirativas apocalípticas y denuncia la pedofilia satánica de los demócratas. Su líder, Marjorie Greene, ha sido elegida para el Congreso por Georgia con apoyo de Trump.
El trumpismo, momentáneamente derrotado en las instituciones, persiste. Porque es un producto de la crisis de la democracia y del asalto a la razón que subyace en las fake news.
Si Biden es investido presidente, los Trump empezarían a planear la elección del 2024