Tres alcaldes del Besòs arremeten contra la edil de Urbanismo de Barcelona
Los tres alcaldes del Barcelonès Nord, Joan Callau, de Sant Adrià de Besòs; Núria Parlon, de Santa Coloma de Gramenet; y Xavier García Albiol, de Badalona, han criticado públicamente el incumplimiento del Consorci del Besòs, que preside la segunda teniente de alcalde y concejal de Urbanismo del Ayuntamiento de Barcelona, Janet Sanz, en cuanto a la asunción de competencias que el extinto Consell Comarcal del Barcelonès (CCB) prestaba a las tres ciudades metropolitanas de forma mancomunada.
Con la decisión de no asumir los servicios del CCB, a criterio de los tres alcaldes que firman una crítica carta conjunta, se incumple el compromiso adquirido el pasado 18 de diciembre del 2019 en este sentido.
El compromiso, que según los alcaldes del Barcelonès Nord ha incumplido la presidenta del Consorci, pasaba por encargar la redacción de un informe jurídico que evaluara la posibilidad de que el ente que preside la concejal de Barcelona en Comú pudiera subrogar o prestar los servicios de atención a los animales de compañía a través del centro mancomunado, el transporte esporádico para discapacitados y las becas comedor, competencias obligatorias de carácter municipal que presta provisionalmente el Àrea Metropolitana de Barcelona, entidad que hoy celebra su pleno ordinario.
Sanz, por su parte, replicó a los alcaldes, en declaraciones a ACN, que “no tiene sentido” que el ente deba gestionar servicios municipales de manera estructural. La edil calificó el movimiento conjunto de “oportunismo”, lamentó el tono de la carta y aseguró que el ente se dedica a impulsar proyectos de transformación urbana. Recordó que la
Critican que Janet Sanz se niegue a prestar los servicios que ofrecía el Consell Comarcal del Barcelonès
mayor parte de la financiación del ente las aporta el Ayuntamiento de Barcelona y rechazó que deba servir para financiar a otros municipios. Con todo, se ofreció a buscar soluciones dentro del AMB.
En la misiva, los tres alcaldes dejan patente su “más profundo malestar y el rotundo desacuerdo con su decisión”. Entienden que la resolución se tomó “sin el mínimo respeto a la participación delos órganos colegiados del Consorci”, por lo que la presidencia “impuso su criterio sin ninguna consideración hacia la opinión de los representantes” del resto de entidades consorciadas. “Escucharnos no basta”, lamentan los ediles, que entienden que un consorcio para la colaboración supramunicipal requiere acuerdos basados en el consenso y no “en la imposición radical”.
Los tres alcaldes juzgan que la decisión se tomó sin transparencia. Ninguno de los representantes del comité ejecutivo disponía de los estudios jurídicos para analizar su posicionamiento. Unos estudios que servirían para avalar el posicionamiento de la presidencia y que, una vez conocidos, paradójicamente. “avalan la posibilidad de que el Consorci pueda prestar los servicios reclamados en su día.
Los firmantes de la carta entienden que la decisión de Janet Sanz es exclusivamente política y ha sido tomada de forma unilateral, como recuerdan que “dejó clara la presidenta en el comité ejecutivo”.