Competència ve falta de neutralidad en la ley de Cambres
La Autoritat Catalana de la Competència (ACCO) ve riesgos para la competencia en la ley de Cambres que quiere impulsar Jxcat. En un dictamen, el organismo público que vela por el mantenimiento de la competencia alerta que “parte de la eventual financiación pública que se prevé que recibirían las cámaras podría destinarse a sufragar la prestación de servicios de naturaleza privada, ámbito en el cual estas corporaciones de derecho público compiten con otros operadores privados”.
Es uno de los argumentos que defienden la patronal y los sindicatos al oponerse al proyecto de ley que otorga mayor representatividad a las cámaras y financiación pública. La ACCO recomienda la modificación de la norma. No obstante, es muy posible que la ley no vea la luz ya que ERC no defendió su inclusión en el próximo pleno del Parlament pese a ser impulsada junto con Jxcat y especialmente por el expresidente de la Generalitat Quim Torra. Además, los cinco diputados del PDECAT, incluidos en el grupo parlamentario de Jxcat, no han decidido aún el sentido de su voto sobre la aprobación por la vía rápida –la única posibilidad– ni sobre el texto legislativo en sí.
La ACCO solo analiza la norma desde el punto de vista de la competencia y, por eso, se centra en la financiación pública. El organismo insta a la modificación de la ley para “que se excluya expresamente la posibilidad de que esta financiación pueda destinarse a la prestación de servicios privados u otras actividades económicas de las cámaras catalanas, evitando incurrir en el riesgo de ruptura de la neutralidad competitiva y garantizado la competencia entre operadores en el mercado en igualdad de condiciones.
En el dictamen, la ACCO señala que “no se tiene que privilegiar la posición de determinados operadores (en este caso, corporaciones de derecho público como son las cámaras), de manera que estos cuenten con ventajas competitivas no ganadas por méritos empresariales sino por una asignación presupuestaria pública”.
“No se tiene que privilegiar la posición de determinados operadores” en el caso de las Cambres