El ridículo de ‘Socialité’
El informativo del corazón de Telecinco, Socialité, puede colgarse la medalla de haber ideado y ejecutado una de las mayores chapuzas que se recuerdan en la televisión de los últimos años. El espacio se emite regularmente los sábados y domingos al mediodía, aunque esta semana nos anunciaron un especial para el lunes noche ya que tenían un testimonio “bomba” que iba a dar una gran sacudida al culebrón Pantoja que arrastramos desde hace más de un mes. Usaron el cebo de la misteriosa identidad del invitado hasta pocas horas antes del programa donde María Patiño, presentadora del espacio, deslizó para Sálvame que se trataba de uno de los amores que habían convivido con la tonadillera.
Por las expectativas generadas, uno se imaginaba a un Julián Muñoz sentado en el plató de Socialité, justo el día en que el exalcalde de Marbella era juzgado en la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Málaga por los delitos de prevaricación, fraude y malversación en relación con varias operaciones inmobiliarias. O, puestos a bajar algo el listón, una María del Monte, quien estuvo durante muchos años al lado de la folklórica y acabó siendo uno de los cadáveres más célebres de una Pantoja que ha ido apartando nombres de su vida como quien colecciones de cromos de Panini.
Llegó la hora y María Patiño empezó a dar pistas sobre el misterioso invitado, al que solo se le veían las manos en un plano detalle para mantener la expectativa. “Es maduro, ahora no trabaja y vive en una ciudad con mar”, avanzaba la presentadora. Pero la charla no se produjo hasta 50 minutos más tarde de que empezara el programa, el momento en el que se suponía que debía terminar para dar paso a la película. Eran las 22.40 de la noche cuando descubrieron la identidad del testigo por el que había montado el especial a bombo y platillo: Francisco Cotes, a quien nos vendieron como el primer amor de la tonadillera cuando ella tenía... ¡14 años! Resumimos lo que le dio tiempo a aportar: nada. La entrevista no duró más de ocho minutos y fue cortada abruptamente cuando Patiño le hizo una pregunta que al hombre no le dio tiempo a responder porque lanzaron la película. Es evidente que si esperaron tanto tiempo en entrar en materia es porque ni ellos mismos se creían la exclusiva que supuestamente iba a perturbanos todavía más, que ya es difícil. La verdad es que aturdidos salimos un rato. Primero, por la falta de respeto a un espectador que no es bobo y que aireó sus críticas en redes sociales acusando al programa de timo. Y una segunda patada a los que todavía creemos en los pilares periodísticos. Aunque es cierto que en esta última faceta ya llevan un currículum de tres años de lo más deleznable y vergonzante. Que reflexionen.