Vacunarse o no vacunarse, esta es la cuestión
La esperanza incierta de la vacuna todavía no compensa la inercia dramática de los datos sobre la epidemia. Adosada a la lógica expectación de las primeras vacunaciones públicas, la propaganda se dispara y multiplica el tópico de la luz al final del túnel, manoseado hasta la náusea. Para no repetir la misma fórmula y fortalecer el repertorio de vaguedades metafóricas, la consellera Alba Vergés recurrió al concepto, igualmente agónico, de “punto de inflexión”, que conecta con la política de promesas que no se sabe si podrán cumplirse.
Para dar credibilidad y consistencia pedagógica a la operación se buscan dignos representantes del sector de la vejez. En circunstancias tan difíciles como las actuales, el espectáculo chirría y rezuma cierta obscenidad. En la dura, emocionante y oportuna película The father, que cuenta la evolución de un caso de Alzheimer galopante a través de la mirada de un hombre mayor interpretado por Anthony Hopkins, el protagonista lamenta que las cuidadoras se empeñen en tratarlo como un retrasado. Es el tono que el domingo utilizaron muchos reporteros para entrevistar a Araceli o a Josefa, sometidas a impunes retintines infantiles, sentimentalismos de franquicia y un uso aberrante de los diminutivos.
La importancia del inicio de la vacunación tiene otras derivadas. Ejemplo: muchas tertulias comentan la necesidad de que la vacuna deba ser, o no, obligatoria. ¿Tienen que vacunarse todos los trabajadores de las residencias o se les debe permitir una libre objeción de conciencia? El equilibrio garantista apela a la libertad individual y, de entrada, el argumento da el pego. Pero me queda la duda: ¿por qué vacunarse
Muchas tertulias comentan si la vacuna debe ser, o no, obligatoria
tiene que estar amparado por la libertad personal y arruinarse a consecuencia de la obligatoriedad de cumplir las medidas de cierre o el pago de todos los impuestos y gastos sin ninguna ayuda debe aceptarse como una fatalidad administrativa?
Con cierto retraso sobre el horario previsto, La Razón ha hecho pública una encuesta sobre el discurso del rey Felipe VI: al 81% de los españoles les pareció bien. El dato, claramente intencionado, intenta contrarrestar la percepción crítica que se tiene de la Corona. Al margen de la lógica del me gusta-no me gusta, sería bueno preguntarse si a nivel televisivo el formato de discurso navideño no es un recurso atávico y cortesano. Y, desde el punto de vista de la comunicación política, está claro que si la Corona aspira a modernizarse y a conectar con los ciudadanos que aún no la consideran una losa ancestral, deberá encontrar fórmulas menos rígidas y paternalistas.