La culpa siempre es ajena
El Tribunal Superior de Justicia de Catalunya dejó ayer sin efecto la fecha del 30 de mayo para las elecciones catalanas al aceptar las medidas “cautelarísimas” que solicitaron un particular y una plataforma política y volvió a legitimar la fecha del 14 de febrero. Es una decisión provisional a la espera de estudiar a fondo el tema, pero ha vuelto a crispar el agitado debate identitario catalán. Otra vez aparece el victimismo que tanto gusta a sectores del país que lamentan que un tribunal haga y deshaga resoluciones adoptadas por el Govern de la Generalitat. Nadie parece fijarse que la fecha del 14-F no fue decidida por el Ejecutivo catalán, sino que es fruto de que el Parlament no logró consensuar un candidato alternativo para sustituir a Quim Torra, quien, a su vez, fue inhabilitado por el Tribunal Supremo por negarse a quitar una pancarta del Palau de la Generalitat. Todos los tiros al pie que los dirigentes nacionalistas se han disparado en la todavía viva legislatura catalana quedan en un segundo plano. No se trata de debatir si el Govern podía haber previsto un protocolo de votación adecuado para poder ejercer este derecho el 14-F o discutir si en lugar de anular las elecciones y convocar nuevos comicios en mayo se podía haber pensado en una fecha más próxima, como marzo o abril. No. El discurso es que la justicia impone sus caprichos y los electores tienen otro motivo para votar independencia el 14-F, el 30-M o el día que sea.
Es difícil saber cual será la decisión final del tribunal y es posible que finalmente se mantenga la fecha de mayo pero el lio ya está servido. Los ayuntamientos catalanes se vieron obligados a improvisar en menos de 48 horas los sorteos para escoger a los miembros de las mesas electorales al reactivarse la fecha del 14-F. Y de fondo han seguido las habituales trifulcas en el seno del Govern. Dirigentes de Junts no dudaron en pedir dimisiones a sus socios de Esquerra, a los que responsabilizaron del decreto suspendido. En fin, nada nuevo bajo el sol.
Cuando las cosas se hacen mal, qué fácil es siempre acusar al otro. La culpa siempre es ajena. En este caso, el malo será el TSJC.