Mossos y creencias irracionales
George Lakoff, científico cognitivo, lingüista y profesor emérito de la Universidad de California en Berkeley, no podía explicar mejor el extraño fenómeno que afecta al ser humano: “La idea de que la gente abandonará sus creencias irracionales ante la solidez de la evidencia presentada ante ella es en sí misma una creencia irracional, no apoyada por la evidencia”. Desgraciadamente, tiene razón. Y cuanto más fanatizado y/o manipulado informativa y emocionalmente se esté, mucho peor.
Veamos. El 14-F, podían votar 5.368.881 personas. Lo hicieron 2.874.610, de entre las cuales 24.021 votaron en blanco y 40.966 votos se declararon nulos. En total, votó el 53,54% del censo electoral. Y no lo hicieron 2.494.382 ciudadanos, el 48,46%.
Las candidaturas independentistas que obtuvieron representación parlamentaria consiguieron 1.360.696 votos. Es decir, el 47,33% de los sufragios emitidos. Si le sumamos el PDECAT y otros que no consiguieron ningún escaño, se llega a 1.448.901, al 51,14%. Y ¿qué porcentaje representa ese 51,14% de voto independentista en relación con el censo electoral? El 26,98%. La solidez de la evidencia, para seguir con Lakoff, es que solo el 26,98% de los ciudadanos que se molestaron en votar el 14-F del total que pudieron hacerlo optó por la independencia.
La evidencia es que el independentismo superó el 50% como se ha explicado. La evidencia es que los parlamentos se forman de acuerdo con los votos emitidos y no con los que hubieran podido emitirse. Y, que yo sepa, los resultados del 14-F son perfectamente legales. Así es que, si hay gobierno, se formará a partir de los resultados obtenidos, como debe ser.
Pero, si se quiere ser racional, cualquier persona no fanatizada sabe que con el 26,98% del censo electoral a favor de la independencia a 14 de febrero del 2021, no se pueden plantear demasiadas confrontaciones porque van a fracasar estrepitosamente.
Entonces, ¿por qué Waterloo y sus artefactos electorales y seguidores lo convierten todo en creencia irracional?, ¿por qué desde su Consell per la República hacen llamamientos al realismo mágico?, ¿por qué? Entre otras razones, porque Waterloo solo puede evitar caer en el olvido si consigue que en Catalunya se mantenga la tensión. ¿A qué coste? Al que sea. El meollo de los desencuentros entre Waterloo y ERC está ahí: en la estrategia a seguir para conseguir un referéndum de autodeterminación acordado que obtenga todo el reconocimiento internacional y, a la vez, que Waterloo pueda seguir marcando el ritmo.
Que Junts haya superado a la CUP en críticas a los Mossos no es un accidente, es un error. Que, de 38 años, el universo de Junts los haya dirigido 31, es la solidez de la evidencia. Y, claro, ya se sabe, 31 años son pocos para pergeñar modelos policiales, ¿verdad? Son unos auténticos irresponsables. Y de Sàmper, mejor no decir nada. Por cierto, ¿el mayor Trapero está de vacaciones?
Waterloo solo puede evitar caer en el olvido si consigue que se mantenga la tensión