Fascistas
El filósofo Leo Strauss afirmaba que, se hablara de lo que se hablara, al final se llegaba a un punto en el que aparecía Hitler. Por eso aconsejaba, para mantener un debate medianamente inteligente, evitar la falacia de la reductio ad Hitlerum: ¡Un punto de vista no queda refutado por el mero hecho de que, casualmente, haya sido compartido por Hitler! Supongo que les vendrán a la memoria infinidad de ejemplos al respecto. Hitler no fumaba, era vegetariano y le gustaban los niños, lo que no es razón suficiente para ponerse a fumar, comer carne o soltar algún sopapo a las pobres criaturas.
Es algo parecido a lo que define la ley formulada por el juez Mike Godwin a propósito de internet cuando asegura que “a medida que una discusión en internet se hace más larga, la probabilidad de que se haga una comparación con Hitler o los nazis tiende a 1”, es decir, al cien por cien. El momento en que eso ocurre, según nos dice el matemático Piergiorgio Odifreddi, se llama punto Godwin, y es la indicación de que se han empezado a decir estupideces, lo que, por otro lado, no tiene nada de extraño: en la composición del universo hay más estupidez que hidrógeno, lo que digo sin el menor pesimismo, tan solo con afán descriptivo.
Ni que decir tiene que también en España tenemos, aunque más modestamente, nuestra propia versión de tales vicios intelectuales; la que podemos denominar como reductio ad Francum, que vale para tachar de franquista cualquier cosa que se oponga al marco mental en que nos sintamos incluidos. Tanto da que se trate de los toros, la caza de la perdiz, veranear en Quintanilla de Onésimo, las películas del gran Mariano Ozores o las resoluciones de los tribunales que no sintonizan correctamente con nuestro mayestático e inatacable punto de vista.
El comodín del franquismo resulta especialmente útil para una clase política dotada de una legendaria habilidad para inventar problemas y, acto seguido, proceder a agravarlos. Lleva a una situación en la que ya no es necesaria la crítica de un comportamiento o una ideología por su alejamiento de los parámetros de lo razonable o lo civilizado, de lo justo o de lo socialmente beneficioso. Basta con la descalificación echando mano de nuestro difunto tirano, un tipo que si no llega a ser por el hecho biológico se hubiera pasado unos cuantos años más inaugurando cosas y apareciendo en el ¡Hola! con toda la parentela.
Pero lo más interesante es que, muy especialmente a partir de la campaña electoral madrileña (ya saben, la que ha precedido a las elecciones que hoy decidirán el destino de la galaxia y de cualquier ser vivo), la reductio ad Francum ha mutado en una reductio ad fascismus francamente vistosa, por la cual, hoy por hoy, España parece adolecer de la mayor dotación de fascistas por metro cuadrado del planeta. Desde su tumba en Predappio, Mussolini no debe de salir de su asombro ante este éxito sobrevenido. Afortunadamente, por cada fascista detectado aparece simultáneamente una nueva legión de antifascistas con lo que al final se mantiene el equilibrio de la Fuerza, aunque sea a costa de que resulte difícil entender cómo cabemos todos aquí.
Lo que ocurre es que cuando se empieza a calificar al otro de fascista lo difícil es parar. Así, resultará que es fascista la señora Monasterio, aunque no forme parte de un partido ilegal ni esté cometiendo ningún delito de asociación ilícita, ni pretenda imponer un Estado totalitario que prohíba el pluralismo político y prescriba el exterminio de minorías consideradas agentes patógenos. No, la señora Monasterio ingresará en la categoría de fascista por la sencilla razón de que así tienen a bien calificarla sus oponentes y, claro, como es fascista, de nada hay que debatir con ella. Una fórmula de éxito perfectamente descriptible y que tiene como efecto engordar a Vox, de la misma manera que el miedo engordaba al payaso Pennywise de It.
Por el mismo precio también se puede tachar de fascista a la señora Ayuso, aunque lo más atentatorio contra la democracia liberal que haya emprendido sea permitir tomar cañas por la tarde. De hecho, y aprovechando la foto de Colón, se puede llegar a tildar de fascista hasta al señor Bal, un sufrido socialdemócrata que cada vez se parece más a un personaje salido de El entierro del conde de Orgaz.
Como ustedes comprenderán, ahí no acaba la cosa. A la que critique la política de comunicación de algún medio, el señor Iglesias también será calificado de fascista (aunque observo que la prensa de derechas tiene más tendencia a asimilarlo con el nazismo, el estalinismo o el terrorismo, según los días). También los independentistas catalanes –de los que se dice que manipulan a los niños en las escuelas, abducen a los ciudadanos con una política totalitaria, prohíben el pluralismo y manipulan los medios de comunicación– son etiquetados, según el medio, de fascistas o de norcoreanos, y así sucesivamente.
Aunque lo más probable sea que España no esté llena de fascistas y lo que ocurra es que ya no cabe ni un tonto más.
A partir de la campaña madrileña, la ‘reductio ad Francum’ ha mutado en una ‘reductio ad fascismus’