El TS dirá la última palabra sobre el toque de queda
● Las autonomías podrán ir al TS si quieren un cierre nocturno que los jueces territoriales rechacen ● La Sala Tercera tendrá cinco días hábiles para pronunciarse, unificando la doctrina judicial ● Catalunya y Madrid no prolongarán el cierre perimetral
A partir del 9 de mayo, las comunidades autónomas podrán acudir al Supremo si los jueces territoriales rechazan un cierre nocturno para frenar la pandemia.
El Tribunal Supremo será el paraguas de protección judicial de las medidas contra la covid. El Gobierno ha respondido así a las inquietudes expresadas por varios presidentes autonómicos ante el final del estado de alarma previsto para el próximo domingo, 9 de mayo, mientras la pandemia del coronavirus sigue sin dar tregua. El Consejo de Ministros aprobó ayer un real decreto ley postalarma cuya principal novedad es que permitirá que los ejecutivos autonómicos puedan acudir al Tribunal Supremo, en recurso de casación urgente, si los respectivos tribunales superiores de justicia no avalan las restricciones que decidan imponer. Esta medida no será necesaria en el caso de Catalunya: el Govern confirmó ayer que descarta tanto el toque de queda como el confinamiento perimetral, dos de las medidas propias de la alarma.
El Alto Tribunal tendrá así la ultima palabra sobre medidas que afectan a derechos fundamentales como los toques de queda nocturnos o sobre los cierres perimetrales de las propias comunidades que propongan adoptar los ejecutivos regionales, en función de la situación epidemiológica de cada territorio. Y, lo más importante, sus decisiones crearán jurisprudencia que afectarán a todas las regiones.
La vicepresidenta primera del Gobierno, Carmen Calvo, justificó el decreto, que entrará en vigor el mismo 9 de mayo, en que “tenemos que seguir transitando hacia otros escenarios, pero con otras condiciones” para poder “doblegar definitivamente esta tristísima situación”.
La novedad del decreto del Gobierno es que prevé el recurso de casación, frente a las decisiones de los tribunales superiores de justicia y de la Audiencia Nacional, para que, “en el tiempo récord” de cinco días hábiles, la Sala Tercera del Tribunal Supremo “dicte la última palabra” y unifique la doctrina al respecto, explicó Calvo.
La medida, según la vicepresidenta, ofrecerá “seguridad jurídica e igualdad de la capacidad de proteger por parte de los ejecutivos autonómicos”, que son los que tienen transferidas las competencias sanitarias. El Gobierno no cree, sin embargo, que el Supremo entre mucho en acción ya que, a tenor de lo ocurrido durante este largo año de pandemia, en la gran mayoría de las ocasiones los tribunales superiores de justicia han avalado las medidas propuestas por las comunidades para atajar la pandemia. Pero, para evitar casos como el ocurrido en el País Vasco (pidió el cierre de los bares, y el tribunal no lo aceptó, aunque en otras comunidades sí lo habían permitido sus respectivos jueces), el nuevo papel del Supremo unificará los criterios. Un control judicial con más garantías, señalan en el Ejecutivo.
Eso sí, indicó la vicepresidenta, es menester que las comunidades justifiquen por qué es preciso adoptar el toque de queda nocturno o los cierres perimetrales. Y para ello, el Ministerio de Sanidad aprobó en el Consejo Interterritorial el plan de actuación ante la covid (conocido como documento semáforo) que detalla las medidas que adoptar en función de la incidencia acumulada y la situación de los hospitales, fundamentalmente. Este plan se basa en estudios científicos que avalan los cierres del interior de bares cuando la incidencia supera los 150 casos por 100.000 habitantes o los cierres perimetrales.
A partir del 9 de mayo, las comunidades decidirán si piden el toque de queda y el cierre perimetral o no. Catalunya, que la semana pasada estudiaba una fórmula legal que amparase estas restricciones, ha decidido finalmente que no habrá ni una cosa ni la otra. Así lo indicó ayer el vicepresidente del Govern, Pere Aragonès, quien justificó la decisión en la mejora de los datos epidemiológicos, así como también por el buen ritmo de vacunación. Además, indicó, no quiere “generar más confusión” en la sociedad con más cambios legales. En cuanto al resto de las restricciones como horarios o aforos, el Procicat se pronunciará hoy o mañana, indicó Aragonès.
Madrid, por su parte, ya ha anunciado que seguirá con su plan particular: cierres perimetrales de barrios, áreas o municipios, pero no de la región y reuniones máximas de seis personas en el exterior y de cuatro en el interior de los locales. En cuanto al toque de queda, actualmente a las 23 horas, no tiene ninguna intención de solicitarlo. Madrid sigue por encima de los 300 casos por cada 100.000 habitantes.
Aragonès justifica la renuncia del Govern a un decreto propio para el toque de queda en “no generar más confusión”