¿Existe el sanchismo?
Los ismos fueron, dicho sea en general y por resumir, los movimientos de vanguardia artística, literaria, filosófica o simplemente estética, en su mayoría efímeros, que crecieron en las postrimerías del siglo XIX y a lo largo de todo el siglo XX y muy significativamente en sus décadas iniciales… Surrealismo, impresionismo, dadaísmo, expresionismo, futurismo, cubismo, fauvismo, etcétera.
No tengo claro cuándo pasaron los ismos a estar también aplicados a los partidos políticos y sus opciones ideológicas (tal vez desde siempre, que no deja de ser sufijo común), pero en la España democrática contemporánea el primer ismo vinculado a un líder fue el felipismo, un término acuñado por Aznar y los suyos para descalificar el supuesto cesarismo de Felipe González.
Y ahí se abrió la veda, pues tras el felipismo vino el aznarismo y luego el zapaterismo para alcanzar, aunque tal vez más reticentemente y con menos éxito, el marianismo. Y ahora, venga a arrear estopa, Casado, Ayuso y compañía no hacen más que renegar del sanchismo. Y uno se pregunta,
¿qué será eso del sanchismo? ¿Qué supuesta ideología y régimen encarna Pedro Sánchez?
Ya está sobradamente entendido que el sanchismo es malo, pero es que nunca lo definen. Como mucho, lo oponen a la libertad, que se supone encarnan ellos, los buenos, es decir, los de siempre.
Ya se vio en la pasada campaña electoral madrileña. Much ado about nothing. Porque el caso es que era presidenta Ayuso y le quedaban dos años de mandato. Y convocó elecciones y arrasó, como toda la prensa patria publicó. Y ahora es presidenta Ayuso y le quedan dos años de mandato.
Lo suyo debe de ser liberalismo libertario. O algo así. Y el sanchismo ya está claro que es peor que el socialismo, que opusieron, con un cuajo inaudito, nada menos que a la libertad.
Socialismo o libertad. Comunismo o libertad. Fascismo o democracia. En la campaña de Madrid, todos los ismos se hicieron verbo y regaron de chovinismo ideológico al electorado.
Volvamos al sanchismo. Epítome de todos los males de la peor política, el sanchismo se supone es un monstruo horrible, una perversión, un virus que solo desea el poder y que luego lo usa para destruir el suelo sagrado de la patria. Un disolvente de la España eterna. Frente al sanchismo, de nuevo, la libertad, que, como bien sabemos en Catalunya, es la libertad de unos contra los otros.
Los mismos que se apropian de España y su bandera –por no hablar de la Corona– se arrogan en jueces y parte de los que no comulgan con su ideario y hasta pretenden votar otra opción. Me ahorro las referencias a la bandera de Catalunya versión cuatribarrada o estelada, la democracia y, una vez más, la libertad. No es tanto, como quiere el refranero, que no hay peor ciego que el que no quiere ver, sino que simplemente no se ve lo que no forma parte de nuestro espectro cromático.
A mí me parece, pero qué sabré yo, que eso del sanchismo no existe. Y que lo que sí es real y es presidente del Gobierno es un Pedro Sánchez que todavía hoy no ha acabado de cuajar en torno a su persona a su partido y que además tiene la no sé si virtud o defecto de cambiar de opinión cuando cambian las circunstancias, como dice la cita famosa de Keynes.
No creo que haya un movimiento articulado de seguimiento y adoración del líder socialista. Más bien al contrario. No creo exagerar si afirmo que algunos esperan ya su caída. Pero el caso es que también Sánchez tiene por delante un par de años de mandato y una capacidad de supervivencia que, aunque ahora esté cuestionada, ya ha pasado pruebas notables y notorias.
El sanchismo que viene aplicando desde la derrota en las autonómicas madrileñas es, a los hechos me remito, el sanchismo del mismísimo y propio Sancho Panza, pegado al suelo y a la realidad, cachazudo y hecho a buscar lo bueno dentro de lo malo. Pese a su planta más quijotesca que sanchopancista, Sánchez se aplica ahora a las cosas del comer y enfila el camino de la remodernización de este país. Parece que ahora quiere dar pruebas de que no es mal gobernador de esta su Ínsula Barataria.
Por el contrario, Casado brama frente a los molinos de viento de los medios y carga contra gigantes y demonios que solo él ve. Ayuso, cual Dulcinea, se refugia en su Toboso de la Puerta del Sol y se deja querer. Solo si le conviene volverá a sacar la aldeana ruda que puede llegar a ser.
Es difícil hacer vaticinios y ya no digamos análisis en estos tiempos, pero veo más cómo crece el casadismo y se alienta este estilo bronco de hacer política que otra cosa. Casadismo es hoy oponer la bandera de la libertad a todo lo que no nos guste. Y criticar a los de Abascal para comprarles el argumentario. Y ser el gran sanchista convencido, aquel que hace grande a su rival porque él no enfrenta rivales pequeños. Ya lo he dicho: sanchismo no sé si hay y no sé qué es. Pero de cuñadismo vamos sobrados.
Pese a su planta más quijotesca, Sánchez se aplica ahora a las cosas del comer