Europa vira al este
Cuando estalló la guerra en Ucrania, la Unión europea se encontró ante un escenario nuevo y potencialmente muy peligroso, que suponía todo un desafío a su propia concepción como organismo supranacional defensor de la democracia y los derechos humanos en el continente. Los veintisiete supieron reaccionar unidos con una celeridad inhabitual en los esquemas comunitarios y poner en marcha diversos paquetes de sanciones contra rusia y sus líderes, al tiempo que comenzaban a preparar alternativas a su dependencia de los hidrocarburos rusos. Pero con el paso de los meses, hemos ido viendo que otra consecuencia de la agresión militar rusa a Ucrania ha sido un paulatino desplazamiento del centro de gravedad de la Unión europea hacia el este del continente, un giro geopolítico que ha venido a dar mayor protagonismo justo a algunos estados de la Ue que hasta entonces se habían caracterizado por ser criticados, e incluso sancionados, por las instituciones comunitarias por su escaso respeto a algunas de las normas previstas en los tratados europeos. Uno de esos países ha sido Polonia, que, sin embargo, sigue teniendo problemas internos pendientes de resolver en relación con el estado de derecho antes de poder disponer de una posición más influyente en las decisiones comunitarias.
Un cierto aire de superioridad moral existente en algunas cancillerías europeas occidentales está dejando paso al pragmatismo geopolítico que supone ver a estos estados del este ya no solo como socios lejanos sino como países que son la primera línea de contención para garantizar la seguridad de toda europa si vladímir Putin decidiera poner en marcha una ofensiva militar a gran escala.
otra consecuencia de la guerra ucraniana, y no menos importante, es que este conflicto puede volver a abrir también el melón de las negociaciones de adhesión de los países que llevan años llamando a las puertas de bruselas. en este contexto, la propia Ucrania, moldavia y georgia han entrado en una nueva fase del proceso, y diversas voces defienden variar los criterios para los procesos de adhesión, actualmente eternos, e introducir conceptos políticos como daño colateral de la guerra, o permitir a algunos estados candidatos participar en el mercado interior europeo.
este giro geopolítico hacia el este, sin embargo, genera inquietud en Francia, considerada, junto con Alemania, uno de los motores políticos y económicos de la Ue. Preocupa en París que este desplazamiento del centro de gravedad político le deje en la periferia y descolocado, reduciendo su capacidad de influencia. más periférica quedaría españa, que, sin embargo, está buscando un protagonismo europeo alternativo mediante las redes gasísticas. Francia teme que Alemania desempeñe un papel cada vez más preponderante no solo por su situación geográfica en el continente sino también por la ayuda que presta a Ucrania y por el protagonismo que tendrá en la reconstrucción de ese país cuando acabe la guerra. La nueva asunción por berlín de responsabilidades militares y su fuerte inversión en la reforma y la modernización de sus fuerzas armadas tampoco juegan a favor de Francia.
Todo ello acabará teniendo también importantes consecuencias económicas. el previsible plan Marshall para Ucrania, su reconstrucción, lo liderará Alemania y previsiblemente Polonia y los tres estados bálticos. La Ucrania de la posguerra estará conectada con los puertos del mar báltico, y el eje europeo occidental queda muy lejos.
La invasión de Ucrania ha supuesto nuevos pasos en la integración, o al menos coordinación, europea. Pero la guerra ha demostrado que la construcción de la arquitectura de seguridad europea no puede hacerse ya sin contar con el papel de los estados del este del continente, sean o no miembros de la Ue, porque esa arquitectura ya no tiene sentido solo para europa occidental sino que debe abrazar todo el viejo Continente.c
La Unión Europea debe adaptarse a los giros geopolíticos provocados por la guerra