Polémica por la muerte de un hombre tras llamar a unas urgencias sin médico
La Comunidad de Madrid desvincula el caso del conflicto con los facultativos
un hombre de 48 años falleció el sábado en su domicilio en la Comunidad de madrid pese a la intervención de un equipo del punto de atención continuada (PAC) de Arganda del rey y de una unidad de soporte vital del summa 112, según la Plataforma de los servicios de Atención rural (sar). este colectivo de profesionales explicó ayer que una persona acudió el sábado al PAC de Arganda del rey para solicitar asistencia urgente en un domicilio muy cercano para un adulto joven que estaba inconsciente.
en el PAC no había médicos, estaban de guardia dos profesionales de enfermería y dos celadores, y dos de ellos, enfermera y celador, acudieron inmediatamente a atender la urgencia. en el domicilio, adonde también acudió la policía local, iniciaron las maniobras de reanimación cardiopulmonar con un desfibrilador y unos minutos después llegó la unidad del summa, que continuó con maniobras de reanimación avanzada durante 60 minutos aproximadamente, hasta que se suspendieron al no recuperarse el pulso, por lo que se confirmó el fallecimiento del paciente.
La Plataforma sar señaló en una nota de la que informó efe “el correcto funcionamiento del equipo de urgencias”, aunque indicó que este paciente se encontraba mal desde hacía días, según la familia, y en el PAC de Arganda los días 21, 22 y 24 no hubo médico. La plataforma se preguntaba qué hubiera pasado si esa persona hubiera recibido atención médica en los días previos al sábado.
Al trascender la noticia, fuentes del gobierno regional precisaron a La Vanguardia que la muerte no tuvo relación con ninguna falta de médicos, sino que se produjo en un domicilio y se trató de una parada cardiorespiratoria que los equipos de emergencias ya no pudieron revertir.
el caso se enmarca en el escenario de conflicto que vive la sanidad pública madrileña. La Plataforma sar aprovechó para criticar que desde que el Gobierno regional puso en marcha el plan de urgencias extrahospitalarias, el pasado 27 de octubre, la población está “desconcertada” porque desconoce si el centro de urgencias que le corresponde está cerrado o abierto y si contará o no con el equipo sanitario necesario. “se está jugando con la vida de nuestros pacientes, a los que hemos intentado proporcionar la mejor atención posible, lo que implica no solo la asistencia sanitaria en la emergencia, sino también el apoyo emocional a los familiares y allegados”, subrayó.
Para la plataforma, el actual plan de urgencias extrahospitalarias, “impuesto sin tener en cuenta las necesidades de la ciudadanía ni las posibilidades reales de los sanitarios de dar la adecuada cobertura a las mismas, al no contar con equipos completos, está generando “una falta de equidad” en “el acceso” a “una atención sanitaria de calidad”.
Las urgencias extrahospitalarias estuvieron cerradas desde el inicio de la covid. en octubre, la comunidad reabrió 78 centros, sumando los de primaria y los rurales, de una forma que los profesionales juzgaron inaceptable. Fueron a la huelga y hubo una gran marcha en las calles. el día 18, el gobierno de isabel Díaz Ayuso y los sindicatos de profesionales acordaron que funcionen 49 centros de urgencias extrahospitalarias con equipo completo, que incluye médicos. sanidad renunció a que otros 29 centros funcionaran, como pretendía, sin médico, solo con posibilidad de consulta médica por videollamada o ni siquiera eso, una reorganización que se debe acabar de aplicar.
Por otro lado, siguen las protestas de los médicos de primaria. Y, a la vez, hay paros discontinuos convocados por tres sindicatos que piden reorganizar las urgencias hospitalarias. ●
La plataforma SAR aprovecha para denunciar que en el centro no hubo médico varios días