20.500 euros

Si ganas 20.501 euros brutos anuales, eres de la mitad más rica de España. Si superas los 44.000 euros, eres del 10% más rico. Así nos lo cuentan los datos de la World Inequality Database, magníficamente explicados, como siempre, por Kiko Llaneras.

También Llaneras nos cuenta de otro estudio de Raj Chetty (economista de Harvard que estudia la movilidad social con datos administrativos masivos), que, usando 21.000 millones de datos de Facebook, demuestra que nos relacionamos con gente de nuestro mismo nivel socioeconómico, cada vez más. Nos casamos, trabajamos, nos hablamos o nos reímos con gente que se nos parece. Las burbujas de las redes también son burbujas reales.

Ayala y Cantó publicaron hace unos meses una radiografía de la desigualdad en España en los últimos 50 años. Con algunas conclusiones tan importantes que me permitirán que se las enumere: 1) España permanece entre los países más desiguales de la UE. 2) Desde la crisis del 2008, la peor evolución la han registrado las rentas bajas, siendo el país donde aumentaron más las diferencias. 3) El grupo de población con rentas medias se está reduciendo. Su peso es menor que hace 30 años e inferior al que tiene en los países ricos. 4) Desde el 2010 se ha cronificado la pobreza y, en especial, la pobreza infantil. 5) Las primeras evidencias apuntan a que la pandemia ha supuesto un aumento de la desigualdad y la pobreza mayor al del resto de los países de la UE.

Por mucho que ta mames nos haga perder el tiempo, estarán ustedes de acuerdo que temas como este son mucho más importantes y, misteriosamente, han desaparecido del debate público. En la anterior crisis, el tema de la desigualdad

Hay que dedicar más esfuerzos a actuar para hacer más efectivo el Estado de bienestar

estaba mucho más presente en nuestro debate y, casi me atrevo a decir, que en el origen de gran parte del malestar que modificó las estructuras políticas en España y en otros países europeos, aunque –a los datos me remito– haya servido para poco.

Es verdad que la crisis actual tiene mucho de incertidumbre –con una macro y una micro que no casan– y mucho de exógeno (virus, Putin…) y encuentra otra actitud de los responsables políticos: los hombres de negro han desaparecido del radar. Pero ninguno de estos es motivo suficiente, más bien al contrario, para olvidarnos de que una parte del origen del malestar, la desigualdad, sigue ahí. Y aumenta.

No es solo comprensible, sino también conveniente, que los gobiernos respondan como puedan a las policrisis que van surgiendo. Ya lo decía Raimon Obiols, “qui fa el que pot no està obligat a més”. Estaríamos peor sin los ERTE, la subida del salario mínimo o los fondos Nextgen. Pero tampoco es lógico que no se dediquen esfuerzos a pensar y a actuar para mejorar la predistribución, hacer más eficiente la redistribución y más efectiva la administración de los estados de bienestar.

Igual es solo un problema mío, pero sigo sin entender cuál es el plan: muchas ayudas de baja intensidad universales con casi ningún efecto redistributivo (como la ayuda a los carburantes o los 200 euros anuales), poca eficacia en ayudas como el salario mínimo que no llegan a quien más lo necesita, una reforma fiscal inexistente o menos inversión de la necesaria en sanidad o educación.

La economía social de mercado del siglo XXI debería seguir buscando cómo reformar para mejorar el Estado de bienestar y acompañar (más que burocratizar) al mercado para afrontar los grandes retos económicos como la transición verde. Tenemos un año electoral por delante. ¿Vamos a hablar de esto? No lo creo. Pero se aceptan apuestas.c