Un poco más de calma

La calma no está de moda. La velocidad nos persigue con las noticias, los impactos, las opiniones sobre todo y a todas horas. En el periodismo de la era digital se valoran más las opiniones, las metáforas y las predicciones que los hechos. En las páginas de

The Guardian todavía se imprime a diario la frase del más legendario de sus fundadores, C.P. Scott, un diputado liberal progresista, que recuerda que “el comentario es libre, pero los hechos son sagrados”. Ahora parece que es al revés y las opiniones adquieren más relevancia que los hechos.

La masa crítica opinativa sobre el bebé comprado por Ana Obregón ha sido muy superior a las intervenciones de expertos, juristas, sociólogos y moralistas. Políticos y periodistas han dedicado horas a emitir opiniones, mientras las redes difundían todo tipo de teorías. Los debates éticos sobre todo lo que afecta a la vida y a la muerte han existido siempre y siempre volverán. Son cuestiones que no dependen de encuestas ni de mayorías que son cambiables, sino que afectan al respeto, a la dignidad, a los derechos y a los deberes de mujeres y hombres de todos los tiempos. Son temas muy delicados que inciden en la intimidad, en la situación personal y en las creencias que conviven en las sociedades plurales modernas.

El sociólogo y filósofo que difundió el concepto de la modernidad líquida, zygmunt Bauman, sostiene que “la experiencia cotidiana confirma obstinadamente que los principios morales cada vez son menos vinculantes, lo cual resulta alarmante”. En su ensayo El tiempo apremia afirma que la manipulación de la condición humana no es un invento de los especialistas en genética. La voluntad de diseñar al individuo, es decir, de crear a un hombre nuevo, va asociada a la forma de vida moderna desde sus orígenes. No hay razas puras ni hombres nuevos. Todo es muy viejo.

Las opiniones son naturalmente libres, pero mejor si están fundamentadas. Las civilizaciones nunca han podido prosperar sin cantidades suficientes de información fiable sobre los hechos. La política, lo decía Aristóteles, no es otra cosa sino ética social. Para ello es conveniente un debate profundo, con calma, teniendo presentes también las derivadas inesperadamente negativas de leyes aprobadas con prisas.c

Hay que tener en cuenta las derivadas negativas de las leyes aprobadas con prisas