Una fuerte discusión sobre Gibraltar ha hundido a Raab
El embajador británico en Madrid sufrió el acoso del ministro
Gibraltar le ha costado el cargo al ex vice primer ministro y ministro de Justicia británico, Dominic Raab, que se puso furioso con el actual embajador del Reino Unido en España, Hugh Elliot, por haber sondeado la posibilidad de que policías españoles quedasen estacionados en el Peñón de manera permanente como fórmula para que la frontera siguiese abierta después del Brexit.
El incidente, según el diario The Daily Telegraph, se produjo en noviembre del 2020 como consecuencia de la salida de Gran Bretaña de la UE, y la necesidad de mantener abierto un paso fronterizo por el que circulan cada día miles de personas que van a trabajar a un lado y al otro de la verja. A Raab le llegaron chivatazos o rumores de que el embajador en Madrid había planteado (o considerado a instancias de sus interlola cutores en las negociaciones ad hoc) la presencia permanente de policías españoles en Gibraltar, que era contrario a la política oficial del Foreign Office. Montó en cólera e hizo –siempre según la versión del Telegraph– que Elliot viajara a Londres para darle una reprimenda y pedirle explicaciones. Semejante concesión podría haber validado a su juicio la reclamación española de soberanía.
La conversación debió de ser muy acalorada, aunque sus términos exactos no se han revelado. Elliot –que según el Telegraph fue vago en sus respuestas– ha seguido como embajador en España, pero Raab, entonces titular del Foreign Office, se comportó de manera extraordinariamente dura y punitiva con él, tanto en el fondo como en la forma, y lo retiró de las negociaciones sobre Gibraltar. Al final se halló una fórmula para mantener abierta la frontera que no implicaba la presencia permanente de policías españoles.
El trato a Hugh Elliot es una de las dos instancias –de un total de una veintena de acusaciones– que la investigación sobre la conducta del exministro de Justicia concluyó que constituía bullying. Numerosos funcionarios civiles y subordinados lo han acusado de un comportamiento vejatorio que les ha ocasionado estrés, ansiedad y problemas de salud mental, u obligado a pedir la baja. El informe final censura a Raab por haber sido innecesariamente agresivo, humillante e intimidatorio, hasta el punto de constituir un abuso de poder, que iba mucho más allá de lo que es necesario para que funcione un ministerio. Pero él, desafiante,
Raab no quería policías españoles en el Peñón para mantener la frontera abierta tras el Brexit
ha respondido que “la gente tiene la piel demasiado fina”, y “hay quienes boicotean las decisiones del Gobierno para imponer su propia agenda, cuando nadie los ha elegido”.
Raab sostiene que no intentó hacer daño a nadie. El informe le da, hasta cierto punto y con ironía, razón. Sus ofensas no iban dirigidas hacia nadie concreto, sino hacia todo el mundo. No eran la excepción sino la norma, y resultaba una persona muy desagradable como jefe. Hasta Boris Johnson, que tenía un código ético muy laxo, le leyó la cartilla, pero decidió mantenerlo en el cargo.