La cuestión palpitante
Desde hace ya algunos años, la Fundación Juan March organiza debates sobre temas de actualidad con el título La cuestión palpitante, tomado de una de las obras capitales de Emilia Pardo Bazán. Cuestiones palpitantes hay en la actualidad muchas. Algunas son de ámbito mundial, como las horribles guerras que se libran en Europa, en el Próximo Oriente y en África, o los problemas que ha traído el cambio climático. Otras, de ámbito nacional, afectan a cada país en particular.
En el nuestro se ha llevado la palma estos días el asunto de la formación del nuevo gobierno y el de la necesidad de la amnistía para conseguir los votos imprescindibles para la investidura de Sánchez. Algo que polariza la sociedad –me refiero a la que está informada y es beligerante en alguno de los dos bloques, izquierda o derecha– y se cuela en las conversaciones familiares y también en las amistosas.
A estas alturas, tener amigos que no son de tu cuerda política, si eres del PSOE, pongamos por caso, que pertenezcan al PP, o si eres del PP, que sean de ERC o de Junts, me parece positivo. Nada más aburrido, a mi entender, que el hecho de que no exista contraste de pareceres, mientras todo, claro está, se desarrolle dentro de los límites de la educación y las posiciones encontradas no terminen en enfrentamientos irreconciliables.
Cuentan que el barbero de Sarrià preguntaba a sus clientes no solo por el tipo de corte o afeitado que deseaban sino por el tema que querían tratar y si preferían “controversia o anar fent”. Ya sabemos que, en catalán, el verbo fer es probablemente el más utilizado: aquí ho fem tot, bueno, unos más que otros. En el caso del barbero, su anar fent quería decir seguirle la corriente al cliente de turno.
Al complaciente barbero le daba igual referirse al Barça o al Espanyol, a Kárpov o Kaspárov, aunque intentara evitar los asuntos políticos que en la época de Franco, especialmente acabada la Guerra Civil, eso era en los tiempos en que el barbero triunfaba en su popular barbería, estaban prohibidos.
Hoy, afortunadamente, no lo están. Podemos hablar de todo sin restricciones y sin miedo a la censura, a no ser la que nos impongamos nosotros mismos, dependiendo de la barbería que frecuentemos o de los clientes que encontremos allí.
Algunos entendidos afirman que mantener las convicciones, sostenerlas y no enmendarlas, como hacen los dos partidos independentistas cuya intención irrenunciable es y ha sido siempre conseguir la independencia de Catalunya, no se ajusta a la política líquida de la actualidad. Aseguran que ERC y Junts con su “ho tornarem a fer” están, con sus convicciones férreas, anclados en el pasado, ni siquiera en el pasado cercano del siglo XX, sino en el del XIX, cuando la palabra dada tenía valor y la gente cerraba los tratos con un apretón de manos sin contratos de por medio.
El siglo XXI, por el contrario, ha traído una nueva manera de hacer política. Creo que el presidente del Gobierno en funciones la definió muy bien cuando afirmó hace unos días que hay que “hacer de la necesidad virtud”. Pedro Sánchez, además de por esta frase hecha, ha optado igualmente por el dicho castizo de “donde dije digo, digo Diego”, alternativa de gran pragmatismo y mucha actualidad en todos los ámbitos.
¿Y con qué tipo de opción nos quedamos, ante una cuestión tan palpitante? Una lástima que la barbería haya cerrado. Valdría la pena una encuesta de opinión en tal establecimiento, comenzando por conocer la del barbero.c
No hay nada más aburrido que el hecho de que no exista contraste de pareceres