Catalanismo, la zona gris
Escena. Estados Unidos. Un miembro del Gobierno demócrata pacta con un congresista republicano 18 millones de dólares para limpiar una bahía en el estado que este representa. La ayuda llevará el nombre del republicano y se aprobará en el Congreso. Es un quid pro quo. Imagen de política medioambiental para los demócratas y puntos para el republicano.
Sin embargo, cuando sus respectivos partidos lo descubren, vetan el pacto. Entonces el republicano cuenta una anécdota. “Un cómico amigo mío actuaba en la ciudad y una gente del consulado alemán le fue a ver. Al finalizar la función, le preguntaron, ¿como es que no tenemos a nadie tan divertido como usted en nuestro país? Y mi amigo dijo, porque los eliminaron a todos”.
En el 2003, en la cuarta temporada de El ala oeste de la Casa Blanca los guionistas anticiparon hacia donde se encaminaría la política norteamericana con el reforzamiento de los extremos, el hundimiento del centro y un interés menor en transaccionar políticas. Algo parecido ha sucedido en otros parlamentos, el de Catalunya entre ellos. El fracaso de los presupuestos de los gobiernos Aragonès y Collboni es muestra de ello y no es una derivada del procés ( que ya no es más que un argumento de supervivencia para algunos actores), sino del distanciamiento de los políticos con la ciudadanía.
La progresiva profesionalización de las personas dedicadas a la política los lleva a deberse cada vez más a sus partidos y a las dinámicas intrapartidistas para asegurar la nómina. Hasta el punto de que cualquiera que haya paseado por el Parlament en los últimos días habrá oído como diputados de unos y otros grupos admitían, en privado, que de no ser por intereses personales y de partido en el último año de legislatura, las cuentas se habrían aprobado.
No ha alentado al pacto ni tan siquiera la perspectiva que las nuevas reglas presupuestarias de la Unión Europea obligarán a contraer el gasto y que, por tanto, en el 2025 este no podrá ser como el proyectado. La falsedad del discurso de vocación de servicio de la que alardean los representantes públicos es clamorosa y deja al descubierto la ausencia de una zona gris de encuentro entre los principales partidos de matriz catalanista.
Situar la transacción en el centro y postergar el yo y el partido no implica renunciar a horizontes políticos. Asumiendo que una posición intransigente tiene más rédito electoral, PSC, ERC, Junts y comunes desatienden el peligro de anteponer las diferencias al bien común, como advertían los guionistas. Y olvidan que el catalanismo necesita dar continuidad a las políticas públicas para demostrar su utilidad.
En los últimos veinte años hemos visto
PSC, ERC, Junts y comunes ignoran el riesgo de priorizar las diferencias al bien común
cómo los principales perjudicados de cavar zanjas entre partidos son los “deplorables”, tal como los denomina Christophe Guilluy en su imprescindible No society. El fin de la clase media occidental (2019). De un modo u otro, el malestar de este segmento social siempre acaba canalizándose. A menudo a través de formas grotescas e indeseadas.