Críticas de las oenegés
Los grupos entienden que la reforma, que incluye el reconocimiento facial a niños desde los seis años, da alas a la extrema derecha
Reconocimientos faciales. Retención de niños a partir de los seis años. Arrestos de personas que, si bien están dentro de las fronteras europeas, sean sospechosas de haber entrado de forma irregular. Externalización de fronteras. Carta blanca para actuar al margen de la ley ante una “afluencia masiva” de migrantes. Estos son los puntos que más críticas despierta el Pacto Migratorio y de Asilo, aprobado ayer por el Parlamento Europeo, entre las oenegés especializadas en este campo.
“El mensaje que traslada el pacto migratorio es que las migraciones son un problema, un peligro, y que, por lo tanto, hay que establecer más mecanismos de control y vigilancia. En vez de abordarlo como un problema humanitario de responsabilidad con los derechos humanos”, denuncia el director de políticas y campañas de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR), Mauricio Valiente. Esto es lo que propone la extrema derecha: “Más muros y más dificultades” para acceder a Europa, continúa. “Y cuando se da la razón a las posiciones más xenófobas, en vez de quitarles su caldo de cultivo, lo que hace es fortalecerlas”, sentencia.
En este sentido también se manifiesta a este diario Bárbara B. [pide que no figure su apellido por razones de seguridad], responsable de prensa de No Name Kitchen: “Cuando le muestras a la sociedad que se necesita tanta vigilancia y se ponen tantas trabas a la hora de pedir protección internacional contra las personas que migran, como si fueran delincuentes, estás fomentando el racismo”. Una visión que no comparte la comisaria de Interior, Ylva Johansson, que cree que el paquete legislativo, que ha generado intensas disputas entre los estados miembros durante los cuatro años de su negociación, quita argumentos a las fuerzas de esta ideología, que instrumentalizan políticamente esta cuestión.
Tanto CEAR, No Name Kitchen, Save the Children, Amnistía Internacional como un gran número de oenegés internacionales denuncian que el pacto representa un “retroceso sin precedentes” en materia de derecho de asilo y de protección de derechos humanos. Ponen como ejemplo la introducción del screening, que significa que las personas que intenten entrar o ya hayan entrado en territorio de la Unión Europea tendrán que ser detenidas y sometidas a un cribado de identidad, salud y seguridad. Esto incluirá tomar huellas dactilares o realizar reconocimientos faciales, incluidos los niños desde los seis años de edad. De este modo, Eurodac (la base de datos de la UE sobre personas solicitantes de asilo) se convertirá –afirma Bárbara B.– en “un arma de vigilancia masiva”. Bruselas destaca que las “autoridades podrán registrar si alguien podría presentar una amenaza a la seguridad, si la persona es violenta o está armada”.
El cribado también permitirá “acelerar las devoluciones de los solicitantes de asilo”, agrega Valiente. Es decir, convertir las devoluciones en caliente, que son las expulsiones del país de un solicitante de asilo que intenta cruzar la frontera, en legales. Estas prácticas las ven cada día los voluntarios de No Name Kitchen que trabajan cerca de las fronteras, en Bosnia, Italia, Grecia o la ciudad de Ceuta, entre otros lugares.
Otra de las medidas que fomenta la reforma es la externalización de la gestión de la migración a países colindantes con la UE. Serbia, por ejemplo, firmó en noviembre acuerdos con Hungría y Austria. “Cada vez que hay un nuevo acuerdo con un país tercero para proteger la frontera, que es normalmente como lo define la Unión Europea, sabemos que en la práctica se traduce en más violencia”, afirma Bárbara B., cuya oenegé registra continuamente casos de torturas y agresiones en las fronteras.
El “drama cotidiano de la migración en nuestras fronteras va a continuar”, sentencia Valiente, “porque está demostrado que estas medidas que dificultan los desplazamientos de población, los hacen más arriesgados y provocan más muertes, pero no eliminan las causas que hacen migrar a las personas en sus países de origen: conflictos, persecución, desigualdad…”. ●
Estas organizaciones afirman que el pacto se basa en ideas xenófobas al tratar las migraciones como un problema