Kennedy, un efecto imprevisible
Hay que remontarse a 1980 para encontrar a un Kennedy que se presentara a la presidencia, fue el caso del senador Edward Moore Kennedy, que retó sin éxito al presidente Carter para la nominación por el Partido Demócrata. Veinte aòos antes, en 1960, se había producido la victoria del senador John Fitzgerald Kennedy ante el entonces vicepresidente Richard Nixon en unas de las elecciones presidenciales decididas por uno de los márgenes más ajustados de la historia. Entre ambas fechas, en 1968, la campaòa del senador Robert Francis Kennedy para la nominación demócrata a la presidencia fue trágicamente finiquitada por las balas de un asesino en la cocina del hotel Ambassador de Los ¡ngeles.
Esta introducción, probablemente innecesaria para los baby boomers, la generación nacida en los aòos inmediatamente posteriores al final de la Segunda Guerra Mundial, es seguramente imprescindible para entender la significativa atención mediática que se está dispensando a la quijotesca candidatura de Robert F. Kennedy jr., 70 aòos, tercer hijo de los once que tuvieron el senador asesinado en Los ¡ngeles y su esposa Ethel Skakel, que aún le sobrevive a la avanzada edad de 96 aòos.
En su intervención en la reunión del Cercle d’economia recientemente celebrada en Barcelona, el periodista y politólogo Eugene J. Dionne ratificó lo obvio, que este polémico –por ser piadoso– abogado medioambientalista que nunca antes se había presentado a elección alguna no tiene la menor posibilidad de ser elegido cuadragésimo séptimo presidente estadounidense el 5 de noviembre. Sin embargo, sí admitió la posibilidad teórica de que su eventual respaldo electoral en determinados estados pudiera inclinar la balanza del lado del presidente Biden o del expresidente Trump.
Y es que este Kennedy está muy alejado del liberalismo progresista que definió la trágicamente breve campaòa presidencial de su padre Bob –100 días– y la dilatadísima –46 aòos– carrera en el Senado de su tío Ted. Apasionado en su niòez y adolescencia por la zoología y la cetrería, fue derivando profesionalmente hacia la abogacía medioambiental, en una trayectoria personal marcada por las desgracias, algunas accidentales, otras autoinfligidas. A los asesinatos de su padre y de su tío hay que aòadir, entre otros dramas, un hermano muerto en un absurdo accidente de esquí, una exesposa que se suicidó y otro hermano víctima mortal de una sobredosis. …l mismo fue drogadicto durante 14 aòos, solo pudiendo salir del pozo, según confesión propia, gracias al redescubrimiento de la fe católica en la que fue educado.
Pero, sin ningún género de dudas, la faceta más polémica de su personalidad es su debilidad por las teorías de la conspiración, la más daòina de las cuales es indudablemente su irresponsable apoyo a la relación entre las vacunas y el autismo.
Este Kennedy, rompiendo con la relación histórica de su familia con el Partido Demócrata, se presenta como independiente, pero es sintomático que su candidatura haya sido ignorada hasta ahora por el presidente Biden, pero atacada por el expresidente Trump. Y no sería la primera vez que una o varias candidaturas independientes pueden decantar los resultados finales de unos comicios presidenciales.
En efecto, ya en el 2000 la candidatura del gran fustigador de la industria del automóvil, el abogado Ralph Nader, pudo privar al vicepresidente Gore de los pocos votos que le faltaron en Florida para ganar aquellas elecciones, mientras que las candidaturas progresista y libertaria en los comicios del 2016 pudieron drenar a la candidatura de Hillary Clinton de vitales sufragios en algunos estados a la postre decisivos en su derrota en el Colegio Electoral frente a Donald Trump. En unas elecciones que se van a decidir en apenas media docena de estados, todos los factores pueden influir, incluyendo la atípica campaòa de Robert Kennedy jr.
El más atípico de los Kennedy no puede ganar la presidencia, pero sí decantar algunos estados