Una re­for­ma fis­cal im­pru­den­te

La Voz de Galicia (Carballo) - - OPINIÓN -

con­ver­tir­se en un des­tino pa­ra las fir­mas bri­tá­ni­cas que hu­yen del efec­to Bre­xit. La al­ter­na­ti­va fue, mes y me­dio des­pués, una anun­cia­da re­duc­ción del ti­po de gravamen del mis­mo im­pues­to, pe­ro a cos­ta de en­san­char la ba­se im­po­ni­ble, es­to es, de eli­mi­nar bue­na par­te de las bonificaciones, be­ne­fi­cios fis­ca­les y re­duc­cio­nes. Tam­bién es­ta vez al­guien de­bió de ad­ver­tir a la mi­nis­tra de que es­te mo­de­lo su­po­ne li­qui­dar par­te de las vi­gen­tes me­di­das de po­lí­ti­ca fis­cal, al­gu­nas de ellas es­tra­té­gi­cas, co­mo la re­la­ti­vas al fo­men­to de las in­ver­sio­nes en I+D, al tra­ta­mien­to es­pe­cial de los in­tan­gi­bles o a la pro­tec­ción del me­dio am­bien­te. Aho­ra pa­re­ce que se ne­go­cia un ti­po mí­ni­mo, ya ve­re­mos si cal­cu­la­do so­bre la ba­se li­qui­da­ble o el re­sul­ta­do con­ta­ble…

El IRPF no po­día li­brar­se de es­tar en el cen­tro de la dia­na. La mi­nis­tra di­jo ex­plí­ci­ta­men­te que la ele­va­ción del ti­po mar­gi­nal has­ta un 52 % era una cues­tión de na­tu­ra­le­za po­lí­ti­ca, que for­ma­ba par­te del acuer­do de Go­bierno con Po­de­mos. Na­da que de­cir por nues­tra par­te an­te la al­tu­ra téc­ni­ca y ri­gor fi­nan­cie­ro de se­me­jan­te ar­gu­men­to. Lo que nos cau­sa ma­yor preo­cu­pa­ción son dos pro­pues­tas que día a día ga­nan te­rreno. Una de ellas es­tri­ba en eli­mi­nar el tra­ta­mien­to re­la­ti­vo al res­ca­te de pla­nes y fon­dos de pen­sio­nes, y la se­gun­da en su­pri­mir el ré­gi­men es­pe­cial de las si­cav. Hay que de­cir al res­pec­to que ya en tiem­pos del pri­mer Go­bierno de Ro­drí­guez Za­pa­te­ro se des­li­za­ron me­di­das afi­nes a es­tas, y fue el en­ton­ces Pe­dro Sol­bes, quien, con de­ci­di­da vi­sión de Es­ta­do, si­len­ció de­fi­ni­ti­va­men­te los ru­mo­res. Si du­ran­te los tres úl­ti­mos años el con­su­mo en nues­tro país cre­ció anual­men­te por en­ci­ma del 12 % y la in­ver­sión ex­tran­je­ra pro­duc­ti­va ne­ta (la no es­pe­cu­la­ti­va) vie­ne ro­zan­do un cre­ci­mien­to anual del 15 %, la adop­ción de even­tua­les me­di­das con­tra­rias a ré­gi­men de los pla­nes y fon­dos de pen­sio­nes y de las si­cav ge­ne­ra­ría un éxo­do de ca­pi­ta­les tal que nin­gún país de la OCDE po­dría so­por­tar, y que en el ca­so con­cre­to de Es­pa­ña se­ría lo úl­ti­mo que se me­re­ce y le con­vie­ne.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain

© PressReader. All rights reserved.