“Técnicamente mi demanda a Lamela debe ser admitida”
N Quiere saber quién hay detrás de sus 22 meses de prisión antes de ser absuelto y por ello se ha querellado por prevaricación contra la magistrada
Sandro Rosell presentó su libro ‘Un fuerte abrazo’ en un acto que seguramente ni el propio Rosell, ni la editorial Penguin Random House, ni los periodistas habrían imaginado que sería así hace unos meses. Fue de forma telemática a través de Zoom y en la casi hora y media que duró la presentación Rosell respondió sin límite de tiempo ni turnos todo cuando se le cuestionó. Aunque salieron otros temas no relacionados con el libro, lo que pidió Rosell en su conclusión fue “que todos los temas que han salido no ensombrezcan la presentación porque es un libro benéfico cuyos derechos de autor irán destinados a la fundación del padre Paulino y por tanto cuantos más libros se vendan más se podrá ayudar a los que lo necesitan”. Precisamente el sacerdote de Soto del Real, el padre Paulino, con quien Rosell entabló una gran amistad en su tiempo en prisión, fue uno de los asistentes de forma virtual a la presentación.
Entre esos otros temas a los que se refirió Rosell estuvo el de la jueza Carmen Lamela, responsable de la instrucción por la que Rosell y Besolí estuvieron dos años en prisión preventiva y a la que ambos han demandado por prevaricación. “Esperoquelademandaseaadmitidaa trámite, técnicamente la demanda debe ser admitida y si no lo hacen explicaremos con nuestros abogados todos los aspectos jurídicos y la documentación que argumentaba que debía ser admitida”. Asimismo, Rosell pidió “que los medios de comunicación me ayudéis a explicar todo lo que vaya sucediendo con esta demanda. Es muy importante que me ayudéis a visibilizar si la admiten o no y todo lo que decidan”.
Siguiendo con la jueza Lamela, aunque en este caso en su entrevista previa en ‘El Món a RAC1, con Jordi Basté, Rosell aseguró que “la jueza Lamela se equivocó y/o prevaricó en mi contra y a favor de Mediapro”. La explicación de Rosell es que “mi caso se inició a raíz de una petición de la justicia americana en la que pedía investigar a Mediapro y paralelamente unos datos bancarios míos. Lamela ordenó parar la investigación a Mediapro y a mi me mandó a la cárcel. Al final, Mediapro se declaró culpable por ese caso en Estados Unidos y a mi me declararon inocente”. Preguntado por si señalaba a Jaume
Roures, presidente y fundador de Mediapro, dijo que “yo no acuso a nadie porque no tengo pruebas, solo constato unos hechos que ocurrieron”.
Por último volvió a referirse a la jueza Lamela como “una persona inhumana” y señaló que “la humanidad no la puede perder nadie nunca”. Un Sandro Rosell que ya advirtió de inicio en su entrevista en RAC1: “Ahora no me callo nada, no tengo que quedar bien con nadie”
Sandro Rosell Si no admiten la demanda explicaremos con nuestros abogados todos los aspectos jurídicos y documentos en los que nos hemos apoyado para presentarla”
Es muy importante que los medios me ayudéis a visibilizar todo lo que pase con este caso”
La juez Lamela se equivocó en mi contra y a favor de Mediapro”
Yo no acuso a nadie en concreto porque no tengo pruebas, solo constato unos hechos que ocurrieron”
Ahora no me callo nada, no tengo que quedar bien con nadie”
H