El debate del Atlético

El Atlético no superó la depresión europea. El golpe ha sido demasiado fuerte para un club que había depositado las mayores esperanzas en la final de la Champions en el Wanda. Además, el resultado de la ida (2-0) había fomentado la ilusión de eliminar a la Juventus por lo que el palo fue mayor al caer ante un Cristiano memorable con el balón e impresentable en los gestos. Tras la eliminación, las críticas se volcaron en Simeone de forma injusta.

EL CHOLO ES EL QUE HA LLEVADO en los últimos años al equipo al más alto nivel competitivo junto a una buena planificación económica y deportiva con Miguel Ángel Gil al frente y presidiendo Enrique Cerezo. La construcción del nuevo estadio significó además un salto cualitativo en un club que en los últimos tiempos ha jugado dos finales de Champions, ha ganado una Liga y una Copa, tres Europa League, tres Supercopas de Europa y una de España. Ahora, tras la eliminación, se ha abierto el debate de si debe seguir Simeone y el sistema impuesto por el técnico.

EL ATLÉTICO DEBE DIGERIR el golpe del adiós europeo, pero no debe variar su política deportiva. Simeone recuperó los mejores valores históricos del Atlético, un club acostumbrado a jugar con una defensa muy potente y ser letal al contragolpe, actuando siempre a un nivel altísimo de intensidad. Ese ha sido el sistema que ha llevado al Atlético al grupo de los mejores clubs europeos. Valen todos los debates, pero en una semana no deberían liquidar un buen ciclo. La amnesia no es buena en el mundo del deporte. Ayer, los aficionados sufrieron otro contratiempo con la derrota en Bilbao ante un Athletic en progresión. Tan duro es el golpe que hasta Griezmann se está planteando su futuro y si retomar la opción del Barça. Las decisiones con prisa no son buenas consejeras aunque parezca que calman el dolor. Simeone no es solo un entrenador, susceptible de ser destituido o no, es el líder del equipo para lo bueno (que ha sido mucho) y lo malo (que también ha habido)