Mundo Deportivo

Espai Barça sí, pero...

- Xavier Bosch

El 5 de abril de 2014, la junta de

Bartomeu montó el referéndum vinculante para decidir Sí o No al Espai Barça. Esa era la pregunta. Entonces, el presupuest­o para remodelar y cubrir el Camp Nou, construir un nuevo Palau, un nuevo Miniestadi y los edificios del Espai Barça era de 600 millones de euros. La obra se pagaría a tercios y no afectaría ni al bolsillo de los socios ni a la parte deportiva. 200 millones saldrían de poner apellido al Camp Nou, 200 de un crédito y 200 más de los ingresos derivados del nuevo Espai Barça. Ese día fuimos a votar 37.535 socios, el 31% de la masa social con derecho a voto. El 68% de los socios, ante una cuestión tan trascenden­te, optó por quedarse en casa. Yo voté que no. Por suerte para el Barça, ganó muy claramente el Sí, con un 72,3% de votos favorables. Siete años después, sabemos que Nikken Sekkei, Pascual y

Ausió, ganaron el concurso internacio­nal. Tiempo después, los dos arquitecto­s catalanes fueron relevados por el estudio b720 de

Fermín Vázquez. Mientras el Barça conseguía superar todos los obstáculos -principalm­ente vecinales-, y se lograba un acuerdo histórico con todos los partidos del Ayuntamien­to (menos la CUP) y se conseguía, en sentencia firme, que se aprobase la imprescind­ible MPGM (modificaci­ón del Plan General Metropolit­ano), los arquitecto­s han trabajado hasta saber, semana a semana, cómo tienen que ser la obras del nuevo Camp Nou para realizarlo en cuatro veranos y tres temporadas. El presupuest­o actualizad­o ya subía a 815 millones.

Ahora, con Laporta como Presidente, la junta ha decidido aprovechar el proyecto Nikken Sekkei, ha introducid­o algunos cambios y pide permiso, en asamblea y en referéndum, para poder endeudarse en 1.500 millones para acometer toda la obra. Goldman Sachs, que con la anterior directiva ya estaba dispuesta a dejar los 815 y recuperarl­os en 35 años con los ingresos que se generen del Espai Barça, también ve bien dejar este montante que se puede disparar hasta los 1.500. ¿Y los socios cómo lo ven? Nos han bombardead­o hasta la saciedad que el Barça sólo podrá competir con los clubs-estado si tiene un nuevo estadio que permita ingresar mucho más. Nos han amedrentad­o con filtracion­es sobre ruinas, riesgos y palominos. Y, visto el panorama, si es básico para el futuro del club, sólo se puede votar que Sí. Es lo que haré, convencido que desde hoy a la fecha del referéndum, la pedagogía comunicati­va del Barça sabrá responder todo lo que ahora está siendo tan sorprenden­te como enigmático. ¿Por qué volar toda la tercera grada? ¿Por qué no darle más verticalid­ad a la primera grada? ¿En serio que para no mover a 12.000 abonados, las últimas filas de la primera grada van a seguir con una visibilida­d pésima? ¿Seguro que el nuevo Palau debe costar 420 millones? ¿Por qué nos dicen que pagamos una multa a la Euroliga por cada partido que jugamos en el pabellón actual, si no es cierto? ¿Por qué nos dijeron que el Wizink Center, para 15.000 espectador­es, costó 300 millones si no costó ni la mitad? ¿Dónde puñetas vamos a jugar – pregunta vital- mientras duren las obras? ¿Por qué queremos un Camp Nou para 105.000 espectador­es si contra el Valencia vamos 47.000 y hoy, jugándonos la vida ante el Dinamo, volveremos a ser los 40.000 fieles de siempre?

 ?? FOTO: FC BARCELONA ?? Imagen orientativ­a de cómo será el Espai Barça
FOTO: FC BARCELONA Imagen orientativ­a de cómo será el Espai Barça
 ?? ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Spain